16 Franz Toula. 
hinteren Seite stimmen mit jenen des ersten und des zweiten der Hundsheimer Individuen recht 
gut überein. Die wenig entwickelte Faltung der großen Mittelgrube ist bei dem m; der linken 
Seite in der Tiefe in der Form von Schmelzzapfen wenigstens angedeutet. Die Mittelgrube des 
rechten », ist leider an der vorderen Wand beschädigt, doch scheint, nach der Krümmung der 
Schmelzwand zu schließen, eine kleine Nebenfalte vorhanden gewesen zu sein. 
Ms. Die Ähnlichkeit der Form und der vorderen Schmelzwulstbildung ist groß. Die Schmelz- 
knorren am Ausgange des Mitteltales noch derber als jene des zweiten, im vorstehenden be- 
schriebenen Gebisses. 
Fig. 4. 
Fig. 4a. Fig. 4b. 
Backenzähne eines vierten Individuums von Rhinoceros von Hundsheim. 
Fig. 4a und 5 die Zähne der linken, Fig. 4c jene der rechten Seite. 
Verschieden ist die Ausbildung des Spornes, der etwas spitzer ist und bei dem linken 
Zahne sichelförmig gegen außen gekrümmt erscheint, wo er mit einer Kamm- oder Außenfalte der 
Mittelgrube in Berührung tritt. Es ist dies ein Verhalten, welches Zittel für die Gruppe der 
Ooelodonta (Bronn und Zittel) als eine häufige Erscheinung bezeichnet. Von den mir vorliegenden 
fünf Stücken des mittleren Molars (m;) zeigt es nur der geschilderte Zahn. Leider sind die Außen- 
wände beider »:, beschädigt, doch erkennt man an dem recht wohl erhaltenen »», der rechten Seite 
deutlich die Kammfalte (Crista). 
Aus den oben angegebenen Maßen für die Höhe der Außenwand der Molaren für diese 
weniger stark abgekauten Zähne des vierten Rhinocerosindividuums geht hervor, daß für den letzten 
Molar diese Höhe der Außenwand jener des Boyd Dawkinsschen englischen Megarhinus-Zahnes 
