28 O. Abel. 
0. Gesamtform des Schädels. Obwohl nur die mittlere Partie des Schädels von 
Meninatherium Telleri erhalten ist, so sind wir doch in der Lage, die allgemeine Form des Schädels 
rekonstruieren zu können. 
Meninatherium Telleri unterscheidet sich durch eine sehr primitive Ausbildung der 
Temporalkanten von höher spezialisierten Typen. Wie wir gesehen haben, ist ein scharfer Sagittal- 
kamm vorhanden, welcher sich vor der Frontoparietalnaht in zwei unter einem Winkel von ungefähr 
80° divergierende Kanten teilt, die in den supraorbitalen Rugositäten endigen. 
Diese Art des Verlaufes der Temporalkanten ist nur bei den ältesten Rhinocerotoidea, und zwar 
ebensowohl bei den Hyracodontidae als bei den Rhinocerotidae zu beobachten. Die stärkste Divergenz 
zeigen die Temporalkanten bei Hyrachyus agrarius, wo sie einen Winkel von etwa 120° miteinander 
einschließen; sie vereinigen sich unmittelbar hinter der Fronto-Parietalnaht zu einem scharfen, 
medianen Kamm, der sich von den Parietalia bis auf den vorderen Teil des Supraocecipitale ausdehnt. 
Bei Caenopus Copei Osb. aus den Oreodon-Beds divergieren die Temporalkanten fast genau 
unter demselben Winkel wie bei Meninatherium Telleri; sie ziehen sich bogenförmig von den 
Frontalia auf die Parietalia und es ist bei dieser Form nicht mehr die scharfe Knickung der Kanten 
wie bei Hyrachyus zu beobachten. Im Verlaufe der Temporalkanten bildet also Caenopus Copei 
ein Übergangs-Stadium (kein Übergangs-Glied!) zwischen dem Hyrachyus-Typus und den höher 
spezialisierten Rhinocerotiden. 
Die letzteren zeigen im Gegensatze zu Hyrachyus agrarius und Caenopus Copei darin einen 
Fortschritt der Spezialisation, daß. bei ihnen die Temporalkanten immer weiter auseinandertreten 
und sich schließlich überhaupt nicht mehr zu einer medianen Crista vereinigen, sondern mehr oder 
weniger parallel über die Parietalia und das Supraoccipitale bis zur Linea nuchae superior ziehen. 
Osborn sagt über dieses graduelle Auseinandertreten der Temporalkanten folgendes (|. c. 
1898, pag. 117): 
„Ihe primitively sharp sagittal erest of Hyrachyus and the Lower Oligocene species 
gradually widens out into the supra-temporal ridges, accompanied by a reduction ofthetemporal 
muscles, employed in the direct vertical chopping or cutting motions of the jaw in the brachydont 
types, and an increase of the masseter and pterygoid muscles employed in the swinging or 
grinding motions of the hypsodont types.“ 
Ob Meninatherium Telleri noch einen oberen Canin besaß wie Leptaceratherium trigonodum, 
ob er frühzeitig ausfiel wie bei Üaenopus mitis und Üaenopus Copei, oder ganz verloren gegangen 
war wie bei Caenopus oceidentalis, Öaenopus tridactylus und Aceratherium platycephalum, läßt sich 
natürlich aus dem Verlaufe der Temporalkanten nicht mit absoluter Sicherheit erschließen, doch ist 
es wahrscheinlich, daß Meninatherium Telleri auch in dieser Hinsicht ein primitiveres Verhalten 
zeigte als jene oligocänen Rhinocerotiden Nordamerikas, bei welchen die Temporalkanten weiter 
auseinander gerückt sind und somit eine Reduktion des Schläfenmuskels beweisen. Ich erinnere 
hier an den Zusammenhang des Auseinandertretens der Temporalkanten mit der Reduktion des 
Gebisses bei den tertiären Sirenen. 
Wir werden kaum fehlgehen, wenn wir der Schädelrekonstruktion von Meninatherium Telleri 
den Schädel von Caenopus Copei zugrunde legen, welcher im Baue des Schädeldaches unter allen 
Rhinocerotiden die meiste Ähnlichkeit mit dem oberoligocänen Nashorn aus Möttnig aufweist. 
Bis jetzt war aus Europa kein Rhinocerotide bekannt, der im Gesamtbaue des Schädels so 
primitiv erscheint wie die nordamerikanische Gattung Caenopus. 
Er ee 
