34 0. Abel. 
werden um so niederer, zu je älteren Formen wir fortschreiten und wir begegnen schließlich in den 
ältesten Vertretern des Stammes der Rhinocerotoidea brachyodonten Typen, aus welchen sich Schritt 
für Schritt die hypsodonten entwickelt haben. 
Da wir somit einen Backenzahn von geringerer Kronenhöhe für primitiver betrachten müssen 
als einen hochkronigen, so haben wir in der vergleichenden Untersuchung der Kronen- 
höhen an den Backenzähnen der paläogenen Rhinocerotiden das erste Mittel zur phylo- 
genetischen Gruppierung der Formen gewonnen. 
Die vergleichende Geschichte der Huftierstämme zeigt uns weiter, daß die oberen Backen- 
zähne ursprünglich brachyodonte Höckerzähne gewesen sind, aus denen sich allmählich die Joch- 
zahnformen entwickelt haben. Die beiden Außenhöcker — Paracon und Metacon — verbanden sich 
zu der Außenwand oder dem Ectoloph, dessen Kaufläche anfänglich im Profil ein W bildete, und 
da diese Umformung schon zu einer Zeit eintrat, in der die Zähne noch brachyodont waren, so 
war die Außenwand dieser älteren Zahntypen sehr stark nach innen geneigt; mit zunehmender 
Kronenhöhe richtete sich die Außenwand immer steiler empor. Wir sehen also, daß der Neigungs- 
grad der Außenwand an den Backenzähnen gleichfalls ein sehr wichtiges Mittel zur 
phylogenetischen Gruppierung der Rhinocerotiden bildet; es ist deshalb sehr wichtig, weil wir 
stets aus dem Neigungsgrad einen Schluß auf die Kronenhöhe ziehen können, auch wenn stärker 
usierte Zähne vorliegen. 
Wir wissen ferner, daß sich aus dem Zusammenschluß der mittleren und inneren Molaren- 
höcker zu Querjochen aus dem sechshöckerigen Molaren ein Jochzahn in der Weise entwickelt hat, 
daß sich die beiden vorderen Höcker — Protoconulus und Protocon — zum Vorjoch oder Protoloph, 
die hinteren Höcker — Metaconulus und Hypocon — zum Nachjoch oder Metaloph verbunden 
haben. Die vergleichende Geschichte aller Perissodactylenstimme mit Jochzähnen zeigt, daß die 
Joche ursprünglich scharfrandige, sichelförmige Kämme waren und daß erst im Laufe der Stammes- 
entwicklung akzessorische Falten und Leisten an diesen Kämmen ausgebildet wurden, um die Tritu- 
rationsfläche zu vergrößern. Bei den jüngeren Rhinocerotiden entspringt in das mittlere Quertal vom 
Ectoloph die Crista, vom Protoloph das Antecrochet, vom Metaloph das Crochet. Da diese Bildungen 
Neuerwerbungen im Laufe der Stammesentwicklung darstellen, so ist die vergleichende Unter- 
suchung von Antecrochet, Crochet und Crista der Molaren ein weiteres wichtiges 
Mittel zur phylogenetischen Gruppierung der fossilen Rhinocerotiden. 
Die Prämolaren haben eine andere Entwicklung genommen als die Molaren. Die ursprüng- 
liche Grundform des oberen Ungulatenprämolaren ist ein dreieckiger, dreihöckeriger Zahn, dessen 
vorderer Außenhöcker Protocon, dessen hirterer Außenhöcker Tritocon und dessen Innenhöcker 
Deuterocon genannt wird. Später tritt noch hinter dem Deuterocon ein zweiter Innenhöcker, der Tetar- 
cocon auf. Auch hier kommt es im Laufe der Stammesentwicklung zur Ausbildung von Jochen, 
indem Protocon und Tritocon sich zu einem Ectoloph vereinigen, während sich der Deuterocon zu 
einem Protoloph umbildet, der außen mit dem Vorderende des Ectolophs und hinten mit dem 
Tetartocon in Verbindung tritt. Vom Tritocon entspringt ein ursprünglich sehr zarter Kamm, dessen 
Achse im Pi gegen den Deuterocon gerichtet ist; dieser Kamm vertritt in den Prämolaren den 
Metaloph der Molaren. Protoloph und Metaloph konvergieren also im primitiven Zustand gegen den 
Deuterocon, während der hinter diesem liegende Tetarcocon bei vorgeschrittener Abkauung als 
Anhang des Protolophs erscheint. 
3etrachten wir die oberen Prämolaren des ältesten nordamerikanischen Rhinocerotoiden, 
Hyrachyus agrarius, so sehen wir, daß auf dem P®?. der Metaloph nicht in Verbindung mit dem 
