Kritische Untersuchungen über die paläogenen Rhinocerotiden Europas. 35 
Deuterocon tritt, sondern einen schwachen, parallel zum Protoloph verlaufenden Kamm bildet. 
Ähnlich liegen die Verhältnisse am Pi von Hyrachyus. 
Vergleichen wir dagegen die Prämolaren eines jungtertiären Rhinocerotiden mit dessen 
Molaren, so sehen wir, daß die Prämolaren molarisiert sind, das heißt, sie besitzen einen voll- 
kommen gleichartigen Bau der Joche und akzessorischen Falten (Antecrochet, Crochet, Crista). 
Bei den älteren Rhinocerotiden Europas finden wir die Übergänge zwischen dem alter- 
tümlichen Prämolarentypus von Hyrachyus und dem hochspezialisierten des Rhinoceros. Daraus geht 
hervor, daß vergleichende Studien über den Molarisierungsgrad der Prämolaren von 
sroßer Wichtigkeit für die phylogenetische Gruppierung der Rhinocerotiden sind. 
Diese Molarisierung der Prämolaren geht in der Weise vor sich, daß die ursprünglich stark 
konvergierenden Querjoche des ?* auseinandertreten und schließlich eine parallele Richtung er- 
halten. Es muß also die Richtung des Protoloph und Metaloph des Pt bei den ver- 
schiedenen Typen sorgfältig verglichen werden. 
Im engsten Zusammenhang mit dem geschilderten Auseinandertreten der Joche steht die 
Veränderung des Kronenumrisses der Prämolaren; ursprünglich dreieckig, erhalten 
sie durch das Anwachsen und die Drehung des Metalophs nach hinten zuerst eine trapezförmige, dann 
rechteckige und zuletzt quadratische Form. 
Ursprünglich hat auch der letzte Molar einen langen Ectoloph besessen, so daß der Kronenum- 
riß subquadratisch war. Durch die Reduktion des Ectolophs erhielt der letzte Molar eine dreieckige 
Form, wobei die Hinterwand des Metalophs zur Außenwand wurde. Der Reduktionsgrad des 
Eetolophs des M? ist gleichfalls ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal primitiver und spezia- 
lisierter Rhinocerotiden. 
Auch die Stärke und der Verlauf des Basalbandes verändert sich im Laufe der 
Stammesgeschichte der Rhinocerotiden, indem dasselbe allmählich schwächer und endlich rudimentär 
wird, während es ursprünglich, namentlich an den Prämolaren, sehr kräftig war. 
Auch die Emailskulptur spielt bei der Beurteilung der Spezialisationshöhe eine sehr 
wichtige Rolle; bei den älteren Rhinocerotiden ist der Schmelz mit einer feinen gitterartigen 
Zeichnung bedeckt, die den jüngeren Formen fehlt.. 
Endlich ist immer die absolute Größe der Zähne zu berücksichtigen, da in zweifel- 
haften Fällen die kleinere Type fast immer als die primitivere im Vergleiche zur nahe verwandten 
srößeren betrachtet werden darf. 
Zur Überprüfung der auf morphologischem Wege gewonnenen phylogenetischen Ergebnisse ist 
das geologische Alter der verglichenen Formen festzustellen. 
2. Die Spezialisationssteigerungen. 
Bevor wir in die Darlegung der Spezialisationssteigerungen bei den oberen Backenzähnen 
der paläogenen Rhinocerotiden eintreten, ist es von großer Wichtigkeit, sich über die Variations- 
breite einzelner fossiler Rhinocerotiden ein Bild zu machen, um daraus einen Analogieschluß auf 
die hier besprochenen Formen ableiten zu können. Wir können bei Vernachlässigung dieser Beob- 
achtungen leicht Gefahr laufen, dem Fehlen oder Auftreten einer Spezialisation allzugroßes morpho- 
logisches Gewicht beizulegen. 
5* 
