36 0. Abel. 
Die wertvollsten Angaben über die Schwankungen einzelner Zahncharaktere und den Umfang 
der Variationsbreite verdanken wir Max Schlosser. Dieser vorzügliche Kenner fossiler Säuge- 
tiere hat an Aceratherium lemanense Pom., von welchem die Münchener Staatssammlung aus dem 
Untermiocän von Ulm weit mehr als 100, zum Teil noch in Kontakt befindliche Zähne besitzt, sehr 
eingehende Vergleiche angestellt und ist über die Spezialisationsschwankungen dieser Zähne zu sehr 
wichtigen Ergebnissen gelangt ?). 
Die Schwankungen der oberen und unteren Backenzahncharaktere bestehen in folgendem: 
A. Untere Prämolaren und Molaren: 
1. Verschiedene Größe gleichstelliger Zähne. 
2. Wechselnde Stärke des Cingulums. 
3. Kontinuierlicher oder unterbrochener Verlauf des Cingulums (resp. Beschränkung des- 
selben auf die Vorder- und Hinterseite des Zahnes). x 
B. Obere Prämolaren und Molaren: 
Verschiedene Größe gleichstelliger Zähne. 
Wechselnde Stärke der Brücke zwischen den beiden Jochen der P. 
Breiteres oder schmäleres Cingulum. 
Größerer oder geringerer Abstand des Cingulums von den Jochen. 
. Anwesenheit oder Fehlen des Cingulums an der Vorderinnenecke der M. 
Anwesenheit oder Fehlen der Crista und des Crochets an den P. 
Anwesenheit oder Fehlen des Crochets an den M. 
Se TE Tan 
8. Verschieden starke Ausbildung dieser Sekundärfalten im Quertal, im Maximum an den 
P sogar zur Bildung einer Medifossette führend. 
9. Antecrochet einfach oder an seiner Basis einen bald längeren bald kürzeren Fortsatz 
gegen den Ausgang des Quertals aussendend. 
10. Anwesenheit oder Fehlen eines Basalhöckers am Ausgange des Quertals. 
Schlosser kommt zu dem Ergebnisse: „Die Variabilität hat demnach einen ziemlich 
weiten Spielraum, ohne daß jedoch die wesentlichen Merkmale der Spezies verwischt würden, nur 
scheint bezüglich der Anwesenheit, resp. des Fehlens von Crista und Crochet und der verschiedenen 
Stärke dieser Sekundärbildungen bei Abfassung von Speziesdiagnosen einige Vorsicht geboten 
zu sein.“ 
Von großem Werte sind ferner die Beobachtungen, die M. Schlosser?) vor kurzem über 
das Ausmaß der Größenschwankungen bei Ursus spelaeus angestellt hat, deren Ergebnisse 
wohl auch auf andere Säugetierarten ausgedehnt werden dürfen. 
Nach diesen Untersuchungen schwanken bei erwachsenen Individuen die Größen der ein- 
zelnen Knochen im Rahmen von 100:75, ja auch von 100: 70, so daß die Größendifferenz mitunter 
ein Viertel, ja sogar fast ein Drittel der Gesamtgröße betragen kann. Die Differenz beträgt also 
„bis zu 30°, zwischen Maximum und Minimum, was gewisse Paläontologen beherzigen 
) M. Schlosser, Fossile Säugetiere Chinas, l. c. 1903, pag. 50. 
?) M. Schlosser, Die Bären- oder Tischoferhöhle im Kaisertal bei Kufstein. — Abhandl. der Kgl. bayr. 
Akad. d. Wiss, II. Kl, XXIV. Bd., II. Abt, München 1909, pag. 416-417. — Zur Geologie des Unterinntals. — 
Jahrb. d. k. k. geol. R.-A., LIX. Bd., Wien 1909, pag. 569. 
ae 
