46 0. Abel. 
rudimentär werdenden Bildungen schwankt aber die Stärke und der Ausbildungsgrad des Ectolophs 
selbst bei ein und derselben Art, wie bei Prohyracodon orientale, ziemlich bedeutend. 
Man bezeichnet in der Regel die beiden Joche des M2. als Protoloph und Metaloph, indem 
man annimmt, daß das hintere Querjoch in toto dem Metaloph des M? und Mi homolog ist. Das 
ist jedoch nicht der Fall. Das hintere Querjoch des letzten oberen Rhinocerotidenmolaren besteht 
zum größten Teile aus dem Ectoloph und nur zu einem kleinen Teile aus dem Metaloph. 
Die Art und Weise, in welcher diese Vereinigung des Ectolophs mit dem Metaloph erfolgte, 
ist sehr klar bei Prohyracodon orientale zu beobachten, von welchem vier M2. (drei M2 der rechten, 
einer der linken Seite) bekannt sind. Am deutlichsten ist diese Vereinigung am linken M2. der 
vollständigeren Backenzahnreihe (A. Koch, |. c., Taf. XII, Fig. 15) zu beobachten. 
Die Krone dieses Zahnes umfaßt erstens das normale Vorjoch (Protoloph) und zweitens ein 
Joch, welches von der vorderen Außenecke des Zahnes gegen die hintere Innenecke zieht. Dieses hintere 
Joch ist aber nicht allein der Metaloph, sondern ist aus der Verschmelzung des Ectolophs mit dem 
Metaloph hervorgegangen. 
Dies beweist eine deutlich wahrnehmbare Knickung, welche in der Nähe 
des inneren Jochendes sichtbar ist. Der vordere Abschnitt dieses Joches ent- 
spricht offenbar dem Ectoloph und die kleine, abgeknickte Partie dem Meta- 
lopb, welcher also kaum die halbe Länge des Ectolophs erreicht. 
Nun wird auch die Bedeutung des Schmelzzapfens an der Basis der 
Hinterwand des M2 sup. von Prohyracodon orientale klar. Es ist dies nichts 
weiter als das ehemalige Ende des Ectolophs, wie es am M? von Hyrachyus 
agrarius zu sehen ist. Derjenige Abschnitt des Ectolophs, welcher noch bei 
Hyrachyus die Ursprungstelle des Metalophs mit der Hinterwand des Zahnes 
verbindet, ist bei Prohyracodon bisaufeinkleinesRudimentverloren gegangen. 
Übrigens variiert dieser M® bei Prohyracodon ziemlich bedeutend, da die vier vorliegenden 
letzten Molaren, welche drei Individuen angehören, beträchtliche Formverschiedenheiten aufweisen. 
An der Zugehörigkeit aller dieser Reste zu einer Art kann jedoch kaum ein Zweifel bestehen. 
Nun wird auch die subquadratische Kronenform der älteren Rhinocerotiden verständlich; 
auch bei Aceratherium F'lholi, einer außerordentlich primitiven Type, ist das hintere der beiden 
divergenten Joche des M® an dem Innenende nach vorn umgebogen und an der Hinterwand 
findet sich in der Linie der Abbiegungsstelle der Schmelzzapfen an der Kronenbasis. Der Metaloph 
ist also sehr kurz, der Ectoloph im Vergleich zum Metaloph sehr lang und verschmilzt mit dem- 
selben zu einem Kamm, so daß die ehemalige Ursprungstelle des Metalophs nur schwer festzustellen 
ist. Der Schmelzzapfen endlich, welchen wir schon bei Prohyracodon orientale an der Hinterwand 
angetroffen haben und welcher aus dem Basalband hervorgegangen zu sein scheint, ist der letzte 
Rest des ursprünglich bis zur Hinterwand der Krone reichenden Ectolophs. 
In der vorstehenden Tabelle auf pag. 44 und 45 gab ich eine vergleichende Übersicht der 
Hauptmerkmale der oberen Molaren und Prämolaren von Hyrachyus mit den wichtigsten Rhino- 
cerotiden aus dem Oligocän Europas. 
— 46 — 
