50 O0. Abel. 
treter einer älteren Evolutionsstufe der Praeaceratherium-Reihe ange- 
sehen werden. 
Es wäre verfrüht, schon jetzt eine Stammesreihe aller paläogenen Rhinocerotiden zu ent- 
werfen; bei dem heutigen Stadium unserer Kenntnisse von diesen primitiven Formen und ihrer 
Zusammenhänge muß mit äußerster Vorsicht vorgegangen werden, damit die ganze Untersuchung 
nicht in eine unfruchtbare spekulative Richtung abschwenkt. Jedenfalls ist es in einem Falle wie 
im vorliegenden, wo man über die genetischen Beziehungen der Arten und Gattungen noch nicht 
völlig im klaren ist, richtiger und zweckmäßiger, die systematischen Kategorien so 
scharf als möglich zu trennen, um zu verhindern, daß zwei oder mehr heterogene Typen 
vereinigt werden. Nur eine möglichst präzise Unterscheidung der Arten und Gattungen kann uns 
über das Anfangsstadium solcher Untersuchungen hinausbringen; ist einmal eine entsprechende 
Grundlage geschaffen, dann ist für den Monographen die Zeit gekommen, die künstlich geschaffenen 
Schranken zwischen den einzelnen systematischen Kategorien einzureißen. Immer aber sollte in 
paläontologischen Arbeiten ausdrücklich der provisorische Charakter derartiger systematischer 
Unterscheidungen hervorgehoben werden, wenn es sich um Gruppen handelt, über deren Geschichte 
noch keine Klarheit herrscht. Ich möchte diese Auseinandersetzungen nicht schließen, ohne zu be- 
tonen, daß ich auch den hier vorgeschlagenen Gruppierungen so lange einen provisorischen Charakter 
zusprechen möchte, bis durch Anwachsen des Materials die Zeit für eine monographische Bearbeitung 
dieser Gruppe gekommen sein wird. 
— dd — 
EEE 
a EEE 
