26 Dr. Richard Schubert. 
Süd-Neu-Mecklenburg ohne nähere Fundortsangabe. 
Diese Probe ist ein gelblichgraues, im Wasser nicht zerfallendes und nur mit großer Mühe 
schlämmbares Kalkgestein. In dem sehr viel ungelöste Gesteinsklümpchen (auch Eruptivpartikel) 
enthaltenden Rückstande sind Foraminiferen nur spärlich, und zwar fand ich: 
Lagena globosa Mont. 
Dentalina sp. sp. 
Cassidulina calabra Seg. 
Pullenia sphaeroides Orb. 
Orbulina universa Orb. 
Sphaeroidina dehiscens Parker u. Jones 
Truncatulina sp. 
Pulvinulina pauperata Parker u. Jones 
a favus Br. 
: rumida Br.? 
5 menardi Orb. 
Globigerinen sind nur in spärlichen Scherben vorhanden, gut erhaltene Exemplare derselben 
wie auch Pulvinulina menardii sehr selten. Diesbezüglich erinnert diese Probe an die vom Ujamfluß. 
Zwei Dünnschliffe, die aus härteren Partien des Gesteins hergestellt werden konnten, zeigen 
den gleichen Gesteins- und Faunencharakter, auch Radiolarien. 
Timaifluß. 
Ein bräunlichgrauer, tuffhaltiger Mergel, der stellenweise viel Fossilreste erkennen läßt, 
Es sind nebst Molluskenresten (besonders einigen Cerithium-Arten) besonders Foraminiferen, die 
schon makroskopisch wahrnehmbar sind, vor allem Operculinen und große, dünne, vielfach verdrückte 
Scheiben, die sich bei näherer Untersuchung als zu Orbitolites gehörig erkennen lassen. Außerdem 
sieht man auch ab und zu kleine Teleostierotolithen (Apogon? sp. nov, und Gobius af. vieinulis Koken). 
Der Mergel läßt sich, wenn auch nicht vollkommen, schlämmen und konnte ich im Schlämm- 
rückstande folgende Foraminiferen finden: 
Opereulina complanata sl 
A granulosa sh 
Orbitolites sh 
Polystomella eraticeulata F, u. M. sh 
Amphistegina lessonii Orb. s 
Truncatulina rostrata Brady h 
Gypsina globulus Reuss h 
Lepidocyelina sp. SS 
Oycloclypeus communis Martin ss 
Alveolina (Alveolinella) cf. fennemai Checchia Risp. sh 
Miliola sp. 
Als ich Prof. Sapper diese faunistischen Ergebnisse mitteilte, beziehungsweise daß die 
Mikrofauna der mir als von Timai geschickten Probe mit jener von Umudu stimmt, machte er mich 
aufmerksam, daß möglicherweise ein Irrtum vorliegen und auch diese Probe von Umudu stammen 
könnte. Er dürfte dazu hauptsächlich durch die Angaben von Frau Martin-Icke bewogen worden 
sein, welche die Molluskenfauna jener Expedition bearbeitet und (s. Sapper 1910, pag. 30 und 35) 
2 ae 
Be | 
