36 Dr. Richard Schubert. 
Sorites Martini; Lepidocyclinen und Miogypsinen fehlen gleichfalls, desgleichen Cycloclypeus, der in 
den jünger als altmiocänen Gesteinen vorkommt. Aus all diesen Erwägungen möchte ich diese 
T.agaikenkalke als oberoligocän auffassen. 
Mit größerer Sicherheit ist wieder das Alter der nächstfolgenden Schichtgruppe festzu- 
stellen: der Lepidocycelinenkalke von Tangula-Lambel und besonders von Suralil-Hiratan, 
Probe 380, auf Neu-Mecklenburg und einer Probe Lepidocyclinenkalk vom Baininggebirge (der 
Gazelle-Halbinsel auf Neu-Pommern); obgleich die Möglichkeit, daß Lepidocyclinen schon im Eocän 
vorkommen könnten, nicht geleugnet werden soll und auch das Vorhandensein von Lepidocyclinen 
namentlich im oberen Oligocän bekannt wurde, liegt doch die Hauptverbreitung der Gattung 
Lepidocyelina im Aquitanien und Burdigalien, also im Untermiocän. Namentlich stellte sich dieses 
Alter bei jenen Lepidocyclinenschichten heraus, in denen Nummulites gar nicht mehr oder nur in 
ganz unbedeutenden Resten vorhanden ist und Miogypsina als Begleitform häufiger erscheint. Und 
namentlich auch bei Berücksichtigung der übrigen aus dem indoaustralischen Gebiet diesbezüglich 
bekanntgewordenen Tatsachen (s. den nächsten Abschnitt IV) können die beiden erwähnten Gesteine 
von Tangula-Lambel und Suralil-Hiratan (380) wohl nur als untermiocän angesprochen werden. Eine 
Trennung von Aquitanien und Burdigalien auf Grund dieser Mikrofauna vorzunehmen, scheint mir 
jedoch unmöglich. 
Untermiocän scheinen mir nach allen uns bekanntgewordenen Tatsachen über die lignit- 
führenden Schichten der Philippinen und Sumatras auch die Operculinenmergel von Umudu-Timai 
zu sein. Denn auch jene faunistisch und faziell offenbar am nächsten vergleichbaren Gesteine sind 
so gut wie sicher als altmiocän zu deuten (oberes Aquitanien oder Burdigalien), wenn auch früher 
die stratigraphische Auffassung derselben gar sehr schwankte. So verschieden die Mergel von Umudu 
und die Kalke von 380 Suralil-Hiratan äußerlich scheinen, faunistisch stimmen sie, wie ein Vergleich 
der in ihnen enthaltenen Fossillisten ergibt, im wesentlichen überein. Beide enthalten Operculina 
complanata (und vielleicht auch granulosa), Gypsina globulus, Cycloclypeus communis, Lepidocyclinen, 
Polystomella craticulata, Amphistegina lessonü u. a. nur ist das Häufigkeitsverbältnis der einzelnen 
Formen verschieden. 
Als jünger denn die soeben besprochenen Lepidocyclinenschichten — als Mittelmiocän — 
fasse ich die weißen Cyecloclypeus-Kalke vom Hurufluß (861), Likiliki (330), Suralil (373, 373a, 
373) auf. Denn Lepidocyclinen fehlen denselben oder sind wohl richtiger so selten, daß ich bisher 
kein einziges sicheres Exemplar davon in den aus diesen Kalken angefertigten Dünnschliffen finden 
konnte, sondern nur spärliche Miogypsinenfragmente. Aus diesem Grunde glaube ich, daß diese 
lepidocyclinenfreien Kalke nicht etwa nur Einlagerungen im Untermiocän, sondern ein jüngeres 
Schichtglied darstellen; besonders wurde ich in dieser Auffassung durch die Beobachtung bestärkt, 
daß sich in diesen Kalken ein Übergang zu den überwiegend aus pelagischen Foraminiferen auf- 
gebauten Kalken zu vollziehen scheint, indem die Planktonelemente mir auffallend häufiger zu 
sein scheinen als in dem Lepidocyclinenkalk von Suralil-Hiratan oder Tangula-Lambel. 
Als Übergangsglied zwischen den weißen Cycloclypeus-Kalken und den typischen Globi- 
gerinenkalken, die ich im nachstehenden erwähne, möchte ich die Kalksteine von Kapsu (125) 
und Raragai (130) auffassen. Es sind bereits ausgesprochene Globigerinenkalke, die sich jedoch von 
allen übrigen dadurch unterscheiden, daß die zwischen den Globigerinen und anderen pelagischen 
Foraminiferen vorhandene Grundmasse von Kalkschlamm nicht mehr so frisch erscheint, wie bei 
den meisten Globigerinenkalken, sondern auffallend umkristallisiert, wie dies auch bei einem Ver- 
gleich der Mikrophotogramme Taf. V, Fig. 1 und 2 leicht erkennbar ist. Außerdem sieht man in 
Ben 
