Die fossilen Foraminiferen des Bismarckarchipels und einiger angrenzender Inseln. 39 
Auch die Tiefen, aus denen Egger auf Grund des reichen Materials an Meergrundproben 
Globigerinenschlamm beschreibt, sind durchweg beträchtlich: 4618, 4773, 5057, 3328, 3932, 3767, 
4252, 5166, 3566, 1485, 3968, 5523, 2798, 2789 m. 
Bei beiden Expeditionsberichten weichen die aus den geringsten Tiefen beschriebenen 
Globigerinensedimente (500 Faden bei Brady, 1485 m bei Egger) von den übrigen typischen ab, 
wie sie auch im vorstehenden aus Neu-Mecklenburg, Djaul und Neu-Hannover beschrieben wurden. 
Auch die Funde, die vom „Penguin“ in der Umgebung von Funafuti gemacht wurden, sind 
ganz analog. | 
Chapman berichtet 1. ce. 1910, daß dort Globigerinenschlamm in folgenden Tiefen ge- 
funden wurde: 1489, 2715, 2728, 1485, 1417, 1050, 1995, 1215, 2195, 1505, 2107, 2298, 1340, 
2400, 604, 2638, 2476, 2741, 2435, 2620, 2250, 2438 Faden. Wir sehen, daß auch hier, daß in 
der Fülle großer Tiefen nur ein einziges Vorkommen von 604 Faden vermerkt wurde. 
Nach diesen Ergebnissen des Challenger, der Gazelle und des Penguin könnte man wohl 
mit Recht schließen, daß auch die Globigerinenabsätze Neu-Mecklenburgs in wahrscheinlich wenigstens 
2—3000 m, keinesfalls in weniger als 1000 m Tiefe abgesetzt sind. 
Im Gegensatz zu diesen großen Tiefen fand jedoch St. Gardiner anscheinend (wenigstens 
was die faunistische Zusammensetzung anbelangt) ganz den Tiefseeabsätzen gleichende Pteropoden- 
und Globigerinensedimente in den großen und tiefen Lagunen der Malediven schon in einer Tiefe 
von 34—48 Faden. Wie Th. Fuchs (Verh. d. k. k. geol. R.-A. 1905, pag. 169 u. ff.) über 
Gardiners Arbeit berichtet, fand man dort bis zu einer Tiefe von 34 Faden sandiges, detritäres 
Material (aus Mollusken, Kalkalgen und großen benthonischen Foraminiferen) und von da an scharf 
abgesetzt bis 43 m Tiefe Kalkschlamm, der fast ganz aus pelagischen Foraminiferen, Pteropoden 
und Heteropoden besteht. 
Erklärt wurden diese Vorkommen damit, daß diese pelagischen Formen durch Strömungen 
in die Lagunen gelangen, dort absterben und zu Boden sinken, wobei dann nach Fuchs sekundär 
durch Wellenbewegung eine Sonderung des groben detritären Materials von den feineren und 
leichteren Bestandteilen erfolgt. 
Nach diesen Ergebnissen muß sich nun die Frage aufdrängen, ob die von mir oben gemachte 
Annahme, daß die fossilen Globigerinensedimente des Bismarckarchipels in wahrscheinlich wenigstens 
2—3000 m (keinesfalls in weniger als 1000 m) Tiefe abgesetzt wurden, auch unter allen Umständen 
berechtigt ist. Und da scheint es mir, daß für einige wenige Typen von Kalken tatsächlich die 
Möglichkeit der Entstehung in geringerer Tiefe vorliegt. Ein Blick auf Taf. I, Fig. 1 u. 2, auf die 
Proben 2905 und ce zeigt einen auffälligen Unterschied der beiden Gesteinstypen, trotzdem beide 
überwiegend aus denselben pelagischen Formen bestehen. Fig. 1 zeigt nebst erwachsenen Formen 
massenhaft Jugendexemplare und ein reichliches schlammiges Bindemittel, Fig. 2 dagegen ein 
Haufwerk großer Formen, die fast ohne jede Zwischensubstanz angehäuft und meist stark 
gequetscht sind. 
Die erste Gesteinsprobe nun stellt meines Erachtens einen in großer Tiefe abgesetzten, 
fossilen, erhärteten, normalen Globigerinenschlamm dar, bei dem ersichtlich ist, wie die 
zu Boden fallenden pelagischen Formen in feinem Bodenschlamm eingebettet wurden. Fig. 2 da- 
gegen stellt ein anscheinend abnormes Sediment dar, das recht gut an seichten Küstenstellen, in 
Lagunen etc. zum Absatz gelangt sein konnte und dessen aus fast gleich großen Formen bestehende 
Fauna ganz den Anschein erweckt, als ob diese Homogenität bezüglich Größe (oder richtiger 
Schwere) etwa durch Sonderung infolge Wellenbewegung erfolgt sei. 
ae 
