Die fossilen Foraminiferen des. Bismarckarchipels und einiger angrenzender Inseln. 41 
Anzahl von Lokalnamen eingeführt: von 1. Kaitschichten, 2. Lagaikenschichten, 3. Surker- 
schichten, 4. Tamulschichten, 5. Punamkalke und 6. Ratamanschichten. Davon 
entsprechen die beiden ersteren den Lokalitäten Kait und Lagaiken, die Surkerschichten den 
Lepidocycelinenkalken von Suralil-Hiratan, die Tamulschichten den Operculinenmergeln von Umudu- 
Timai (Tamul), die Punamkalke offenbar den weichen und harten Globigerinensedimenten, ohne 
merkliche Tuffbestandteile, die Ratamanschichten den globigerinenführenden Tuffgesteinen. 
Von diesen Bezeichnungen scheinen mir nach den vorstehenden Erörterungen jetzt lediglich 
2 und 4 noch nötig, da die übrigen Gesteine sich nur stratigraphisch oder faziell verständlicher 
bezeichnen lassen. 
Übersichtlich läßt sich die Altersdeutung der von mir untersuchten Proben folgender- 
maßen zusammenfassen: 
Unteroligocän: Tuffhaltige Nummuliten und Lithothamnienkalke des Kaitflusses (Kait- 
schichten Sappers). 
Oberoligocän?: Alveolinellenkalke von Lagaiken (Lagaikenschichten Sappers). 
Untermiocän: Lepidocyclinenkalke (Surkerschichten Sappers). 
Mittelmiocän: Cyeloclypeuskalke. 
Obermiocän: Manche Globigerinenkalke. 
Pliocän: Tuffhaltige und tuffreie, weiche und harte Globigerinensedimente. 
Quartär: Korallenriffbildungen. 
IV. Überblick über die mikrofaunistisch bisher genauer bekanntgewordenen 
ostasiatisch-australischen Tertiärvorkommen und deren stratigraphische 
Beziehungen zu den Tertiärschichten des Bismarckarchipels. 
Die Altersdeutung der im vorstehenden besprochenen Sedimente des Bismarckarchipels 
wäre nicht möglich gewesen, wenn nicht von den benachbarten Inselgruppen im Laufe der letzten 
Jahre reiche Tertiärfaunen bekanntgeworden wären. Wohl sind es, ähnlich wie in unserem Gebiete, 
zumeist nur Foraminiferen, die infolge ihres massenhaften Auftretens zu einer allgemeineren 
Gliederung des ostasiatisch-australischen Tertiärs verwendet werden konnten, da Fossilreste höherer 
Organismen nur lokal häufiger sind und sich auch dann genauen Bestimmungen infolge schlechten 
Erhaltungszustandes wie auch noch nicht genügender Kenntnis der rezenten Faunen meist beträcht- 
liche Schwierigkeiten in den Weg stellen. 
Anders ist es bei den Protozoen. Ihr massenhaftes Auftreten, unsere gründliche Kenntnis 
der rezenten Formen der verschiedensten Tiefen ermöglichen weitaus genauere Bestimmungen. 
Freilich sind die meisten Familien und selbst Gattungen der Foraminiferen infolge ihrer geologischen 
Langlebigkeit zu Altersbestimmungen unbrauchbar ; aber gewisse Gruppen, wie die Nummulitiden und 
Orbitoiden, machen diesbezüglich eine erfreuliche Ausnahme, wenigstens soweit es sich um das 
Gesamtvorkommen dieser Gruppen handelt. 
Um nun zu zeigen, daß meine Altersdeutungen nicht willkürlich erfolgten, sondern unter 
Berücksichtigung unserer bisherigen Kenntnisse speziell auch von den Tertiärbildungen des ost- 
asiatisch-australischen Inselgebietes erfolgten, führe ich im folgenden die wichtigsten bekannt- 
gewordenen diesbezüglichen Daten an. 
Dr. R. Schubert: Foraminiferen des Bismarckarchipels. (Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanst. XX. Band, 4. Heft.) 6 
Taseal 
