Die fossilen Foraminiferen des Bismarckarchipels und einiger angrenzender Inseln. 49 
*Frondicularia inaequalis Costa 
{ interrupta Karrer 
*Rhabdogonium tricarinatum Orb. 
*Globigerina bulloides Orb. 
* 4 triloba Reuss 
* e sacculifera Brady 
{ rubra Orb. 
4 dubia Egger 
f, inflata Orb. 
* E conglobata Brady 
= aequilateralis Brady 
*Orbulina universa Orb. 
*Sphaeroidina dehiscens Parker u. Jones 
*Pullenia sphaeroides Orb, 
a Kr obliqueloculata Parker uw. ‚Jones 
Cymbalopora poeyi? Orb. 
"Ramulina globulifera Brady 
"Truncatulina lobatula Walker u. Jacob 
* . rostrata Brady 
- praeeincta Karrer 
L haidingeri Orb. 
*Pulvinulina menardiü Orb. 
x R var. fimbriata Br. 
* 4 tumida Brady 
* b canariensis Orb. 
x ' elegans Orb. 
* micheliniana Orb. 
procera Brady 
» 
P: repanda F. u. M. 
Planorbulina larvata Parker uw. Jones 
* Rotalia soldanii Orb. 
* Amphistegina lessonii Orb. 
*Nonionina umbilicatula Montagu 
* Polystomella craticulata F. w. M. 
Die mit einem * versehenen Formen fand ich auch in den weichen schlämmbaren Kalkgesteinen 
des Bismarckarchipels. Trotzdem nun die Zahl der aus diesen bekannt gewordenen Foraminiferen 
über die der Salomonen überwiegt, ist doch eine nicht unbeträchtliche Zahl nicht gemeinsam. Es liegt 
dies wohl keineswegs an einem merklichen Altersunterschiede, sondern nur an anderen lokalen 
Ursachen, besonders Verschiedenheiten des Meeresgrundes, da ja die pelagischen Formen zumeist 
die gleichen sind. Auffällig scheint es, daß alle von Guppy angeführten Formen auch aus der 
‘Gegenwart bekannt sind, denn die einzige nicht rezent zitierte Nodosaria papillosa O. Silvestri ist 
ja nichts als eine Modifikation der so variablen hispida. Hierdurch würde sich die betreffende Fauna 
der Salomonen von jener des Bismarckarchipels unterscheiden, doch wäre es nicht unmöglich, daß 
Dr. R. Schubert: Foraminiferen des Bismarckarchipels. (Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanst. XX. Band, 4. Heft.) 7 
