Die fossilen Foraminiferen des Bismarckarchipels und einiger angrenzender Inseln. 53 
Fossil: im ganzen Tertiär; i. u. G. in der Globigerinenerde von Neu-Mecklenburg (La- 
gania 159, Suralil 394, Punam 410) und Neu-Guinea. 
Rezent: vorwiegend in größeren Tiefen bis 2715 Faden. 
Bulimina inflata Seg. 
1884. Brady, Challenger, pag. 406, Taf. 51, Fig. 10—13. 
1893. Egger, Gazelle, pag. 288, Taf. VIII, Fig. 85. 
1897/99. Flint, Albatross, pag. 291, Taf. 37, Fig. 5. 
Gleichfalls typisch, aber noch seltener als die vorhergehende Form. 
Fossil: wohl gleichfalls im ganzen Tertiär, besonders aber in der oberen Abteilung des- 
selben; i. u. G. im Globigerinenschlamm von Djaul (Simimis 86) und Neu-Guinea. 
Rezent: in geringeren Tiefen als buchiana (95—2435 Faden). 
Bulimina ovata Orb. 
Nur in Neu-Guinea gefunden, so daß ich auf meine diesbezügliche Arbeit verweise. Die geo- 
logische wie auch die bathymetrische Verbreitung stimmt etwa mit den beiden im vorstehenden 
erwähnten Arten. 
Bulimina (?) contraria Reuss 1851. 
1884. Brady, Challenger, pag. 409, Taf. 54, Fig. 18. 
1893. Egger, Gazelle, pag. 288, Taf. VIII, Fig. 81, 82. 
Diese eigentümliche, vielverkannte Form fand ich in mehreren Exemplaren, und zwar in 
sehr gutem Erhaltungszustand, der die Beschaffenheit der Mündung gut erkennen läßt. Die Ober- 
fläche des Gehäuses ist glänzend und an der glasigen fein perforierten Natur der Schale kann kein 
Zweifel bestehen. 
Auffällig ist nun, daß in den ganz analogen Schichten von Luzon, deren Foraminiferenfauna 
F. Karrer 18378 beschrieb, eine Form vorkommt, die äußerlich auffallend unserer Bulimina contraria 
ähnelt und von Karrer als Ataxophragmium humile (l. c. pag. 11, Taf. V, Fig. 3) bezeichnet ist. 
Trotzdem Karrer die Schalenstruktur als sehr feinkörnig (überdies im Gegensatz zu einer grob- 
körnigeren Form aus der Lemberger Kreide) bezeichnet, möchte ich doch glauben, daß es sich 
um ein und dieselbe Art handelt, denn die Kammeranordnung und Lage wie Ausbildung der Mündung 
weist zu große Ähnlichkeiten auf. 
Übrigens scheint mir die Zugehörigkeit dieser Form zu Bulimina noch keineswegs gesichert. 
Ja, mir möchte es scheinen, als ob der Kammeranordnung und auffällig glänzenden Schalenstruktur 
mehr Bedeutung beigemessen und demnach diese Art lieber als Pulvinulina bezeichnet werden sollte, 
denn als Bulimina. Zeigt doch die Lage der Mündung bei manchen Pulvinulinen (Epistomina oder 
Pulv. lateralis) eine noch wesentlich verschiedenere Lage, so daß es ganz gut denkbar scheint, daß 
die als Bulimind contruria bezeichnete Form lediglich eine stärker abgeänderte Form der Pulvi- 
nulina auricula darstellt. 
Fossil: im Alt- und Jungtertiär; i. u. G. im Pteropodenmergel von Sainabas und Globi- 
gerinenschlamm von Neu-Guinea. 
Rezent: meist in ganz geringer Tiefe, bis 1350 Faden. 
ET, 
