Die fossilen Foraminiferen des Bismarckarchipels und einiger angrenzender Inseln. 95 
keine rechten Glandulinen mehr, sondern schon mehr Nodosarien, da die Kammern die vorher- 
gehenden nur zum geringen Teil umfassen. Auch bezüglich der Formen mit spaltförmigen Mündungen 
bemerkt Silvestri, daß sie eigentlich Zwischenformen zwischen Ellipsoglandulinen und Ellipso- 
nodosarien darstellen. 
Es kommen zwei Typen vor, die bezüglich der Endkammern stimmen und sich nur durch 
die Ausbildung der Anfangskammern unterscheiden. Die unten stark zugespitzten, die Fig. 3a, c 
bei Silvestri entsprechen (s. Textfig. 2c), stellen offenbar die mikrosphärische geschlechtliche 
Generation vor, die anfangs breit gerundeten (s. Textfig. 2a, b), die dem Äußeren nach den 
von Reuss 1863 und Brady 1884 gegebenen Abbildungen von Glandulina „aequalis“ entsprechen 
(— inaequalis Egger), sind nichts anderes als die makrosphärische Generation. 
Ich habe bereits 1906 (Zentralblatt für Min. etc., pag. 641 u. ff.) ausgeführt, daß ich der 
Ansicht A. Silvestris beizupflichten geneigt bin, welche der Spaltmündung bei Nodosariden mehr 
Wert beilegt, als dies sonst geschieht. Auch ich kann es mir nicht denken, warum die eigentliche ° 
Mündung der Ellipsoidinen sich bei verschiedenen Nodosariden finden sollte, wenn nicht als Über- 
bleibsel von Formen, die eben eine solche gekrümmte Spaltmündung besaßen. 
Fossil ist diese Art nur aus dem jüngsten Tertiär bekannt; i. u. G. aus den Globigerinen- 
sedimenten von Neu-Mecklenburg (Punam 410, Katendan). 
Rezent ist sie gleich den übrigen Verwandten bisher noch nicht bekannt geworden. 
Ellipsoglandulina labiata Schwager. 
1866. Glandulina labiata Schwager, Novarra, pag. 237, Taf. VI, Fig. 77. 
1895. Rzehak, @. laevigata var. chilostoma. Ann. Nat. Hofmus. X, pag. 219, Taf. VII, Fig. 6. 
1899— 1900. Ellipsoglandulina laevigata. A. Silvestri, Atti e Rend. Acc. Acireale X, pag. 6, Taf. Fig. 6. 
Diese Form stimmt im Umriß mit der Glandulina laevigata Orb. überein, weshalb sie von 
Silvestri als Ellipsoglandulina laevigata bezeichnet wurde. Es ist indessen die gleiche Form (auch 
in bezug auf die eigentümliche Ausbildung der Mündung), die von Schwager aus den analogen 
Globigerinensedimenten der Nikobaren als @/. labiata beschrieben wurde, welchem Speziesnamen 
infolgedessen die Priorität gebührt. 
Obwohl es wahrscheinlich ist, daß die gewöhnlichen Glandulinen aus Nodosarien hervor- 
singen, indem bei zunehmender Plasmamasse immer mehr die vorhergehenden Kammern umfaßt 
wurden, so glaube ich bei diesen Fllipsoglandulinen, daß sie von Ellipsordina abstammen dürften. 
Die gewaltige Plasmazunahme, die zur Entstehung von völlig umhüllenden Ellipsoidinen führte, muB 
aufgehört und in der Folge einer derartigen Rückbildung Platz gemacht haben, daß anfangs nur 
mehr die Anfangskammern umfaßt werden konnten, dann auch diese nicht mehr. 
Freilich scheint gegen eine solche Ableitung unsere gegenwärtige Kenntnis von der Ver- 
breitung dieser Form zu sprechen, denn während wir Zllipsoidina und. ihre vermutliche Stamm- 
form Ellipsobulimina erst aus dem Neogen kennen, sind Glandulinen mit spaltförmiger Mündung 
schon aus dem Alttertiär bekannt. Dabei ist nun aber freilich die Möglichkeit nicht auszuschließen, 
daB Ellipsoidina oder bis vor wenigen Jahren wenig beachtete Formen wie Ellipsobulimina auch 
noch im Alttertiär gefunden werden. 
Daß keine normale, im Aufblühen begriffene Entwicklungsreihe vorliegt, beweist schon die 
Tatsache, daß diese Ellipsoidinen, Ellipsoglandulinen und Ellipsonodosarien schon im Pliocän aus- 
gestorben zu sein scheinen, obwohl Angehörige dieser Gruppe schon aus dem Bartonien bekantn 
