Die fossilen Foraminiferen des Bismarckarchipels und einiger angrenzender Inseln. 59 
nicht nur ein Drittel oder die Hälfte des Umganges ausfüllen, sondern mehr oder weniger einen 
ganzen, wodurch bei den verschiedensten Typen die Tendenz zur Ausbildung uniserialer Kammer- 
anordnung ersichtlich scheint. 
Wie man bei den erwähnten vier Gattungen die Mischformen als Bifarina, Olavulina, Sagrina, 
Dimorphina bezeichnet, so scheint auch hier folgerichtig für die Mischformen aus zweireihigen 
Pleurostomellenkammern und einreihigen (und in weiterer Entwicklung auch für die ganz einreihig 
gewordenen) ein eigener Name passend, weshalb ich dafür die Bezeichnung Pleurostomellina 
vorschlage. 
Daß diese Fortentwicklung der typischen Pleurostomellen zu einreihigen Formen schon in 
der Kreide stattfand, zeigt zum Beispiel die unterkretazische Pleurostomellina („Pleuwrostomella“) 
barroisi Berth., auch schon manche jurassische Formen. 
Alle diese an den Endkammern und ganz einreihigen Pleurostomellen, das heißt die Pleuro- 
stomellinen sind daher, wie dies auch bei den übrigen Mischformen der Fall ist, nicht als von- 
einander abstammend aufzufassen, sondern als Fortentwicklungen verschiedener Pleurostomellen. 
Bei den jungen Pl. subnodosa-Exemplaren lassen die noch stark schräg gestellten Nähte 
den noch nicht völlig uniserialen Bau erkennen. Doch ist bei anderen Mischgattungen auch bei 
äußerlich vollkommen uniserialem Bau der Endkammern das einstige Alternieren oder die spirale 
Anordnung der Kammern erkennbar, nämlich bei jenen Typen, die ein Siphonalrohr besitzen. 
Als ich vor einigen Jahren (Beilageband XXV zum Neuen Jahrb. f. Min. u. Geol. 1907, pag. 238) 
eine entosolene Form von Clavulina Szaboi beschrieb und ein angeschliffenes Exemplar derselben 
abbildete, erhielt ich von dem seither leider zu früh verstorbenen E. Spandel aus Nürnberg eine 
Zuschrift, in der er mir vorwarf, ich hätte die Abbildung nicht gut angefertigt, denn der Siphonal- 
strang verlaufe auf dem Bilde nicht gerade, sondern in leichtem Ziekzack; die Mündungen seien 
doch senkrecht übereinander und da könne so etwas nicht vorkommen. Ein Blick auf das fragliche 
Objekt, das ich noch heute besitze, belehrte mich jedoch, daß ich richtig beobachtet und gezeichnet 
hatte. Der Siplo verläuft tatsächlich in leichtem Ziekzack, das heißt die Kammern liegen eben 
trotz der äußerlich anscheinend vollkommenen Uniserialität noch in gewissem Grade schräg über- 
einander. 
Das gleiche nimmt man aber an allen derartigen Formen wahr; so an „Siphogerina“ glabra 
Schlumberger (Feuille des Jeunes Naturalistes 1883, XIII, Pl. III, Fig. 1) oder bei der von mir 
Fig. 8, pag. 88 abgebildeten Sugrina etc. 
Diese bisher wenig oder gar nicht beachtete Erscheinung ist von großer Bedeutung für 
die Auffassung des Verhältnisses der beiden Anordnungstypen des mehrreihig und des einreihig 
angeordneten Gehäuseteiles. Bekanntlich hat ja L. Rhumbler im Jahre 1895 behauptet, daß bei 
den Foraminiferen das biogenetische Grundgesetz umgekehrt gelte, und zwar hauptsächlich, weil so 
viele Formen mit zwei- bis drei- oder mehrreihigen Kammern in solche mit einreihig angeordneten 
Kammern übergehen. Da nun Gehäuse mit einreihigen Kammern weniger fest gebaut scheinen und 
Rhumbler glaubt, daß die Festigkeitsauslese den wichtigsten Antrieb zur Entwicklung der 
Formen darstellt, so kam er zu der sonderbaren Auffassung, daß bei den Foraminiferen das bio- 
genetische Grundgesetz umgekehrt gelten soll. Die einreihig angeordneten Endkammern sollen den 
Rest früher ganz einreihiger Formen darstellen, während er mehrreihig angeordnete Anfangskammern 
als nach dem festeren neuerscheinenden Bauplan gebaut annimmt. Aus zerbrechlichen Nodosarien 
sollen also nach und nach dadurch, daß zunächst die Anfangskammern zwei- bis drei- oder mehr- 
reihig angeordnet werden und dann weiterhin immer mehr und mehr Kammern nach mehreren 
s*+ 
