Die fossilen Foraminiferen des Bismarckarchipels und einiger angrenzender Inseln. 97 
Rezent ist es eine ausgesprochene Küstenform. 
Auf Operculinen, die mit dieser Art O. complanata nahe verwandt sein dürften, möchte ich 
ferner die kleinen (2—3 mm im Durchmesser betragenden) Formen beziehen, die im Kalk von 
Lagaiken (329) nicht selten vorkommen. Die meisten zeigen zwar noch Nummulitenbau, doch ist 
bei einigen mit Klarheit zu erkennen, daß der letzte hohe Umgang die Vorne nicht um- 
faßt, sondern den ältesten Gehäuseteil freiläßt. 
Fig. 12. 
(?2) Operculina complanata Defrance. 
Doch müssen erst weitere Funde in einem lockeren Gesteine abgewartet werden, bevor 
eine endgültige Bestimmung durchgeführt werden kann, da manche Schliffe (Fig. 125) eher auf einen 
amphisteginenartigen Bau hindeuten. Bezüglich der unklaren Stellung erinnern diese Formen an den 
rezenten Nummulites cummingiü, der ja auch bald als Amphistegina, bald als Nummulites beschrieben 
wurde und dessen letzte Umgänge manchmal gleichfalls opereulinenartig sind. Auch diese Art erinnert 
unter den Nummuliten besonders an Formen der variolaria-Gruppe. 
Heterostegina depressa Orb. 
1884. Brady, Challenger-Bericht, pag. 746, Taf. CXI, Fig. 14—20. 
1893. Egger, Gazelle, pag. 433, Taf, XX, Fig. 34, 35. 
1900. Jones und Chapman, Christmas Island, pag. 229 ete., Taf. XX, Fig. 1. 
1900. F. Chapman, Journ. Linn. Soc. XXVIII, pag. 18, Taf. III, Fig. 6, 7 
1900. F. Chapman, Geol. Mag. IX, pag. 10, Taf. IV, Fie. 1, pag. 110. 
1905. H. Douvill&, Bull. soc. geol. Fr. (4) V, pag. 455 u. ff. 
Heterostegina-Querschnitte kommen in den Dünnschliffen einiger Kalke Neu-Mecklenburgs 
vor, so besonders 380 Suralil-Hiratam, Suralil 373, 373a und 373c. Es kann sich wohl nur um 
diese in analogen Schichten weit verbreitete Art handeln. Meist sind die flachen Randteile ab- 
gebrochen und dann eine Unterscheidung von Cycloclypeus nicht möglich. 
Fossil ist diese Art im ganzen Neogen verbreitet, wahrscheinlich auch schon im Alttertiär. 
Rezent ist sie eine Küstenform, die jedoch auch in Tiefen über 600 Faden gefunden wurde. 
Cycloclypeus communis Martin. 
Tafel II, Figur 4; 'Tafel III, Figur 2; Tafel IV, Fig. 9; Tafel VI, Fig. 4. 
1856. Cyeloclypeus, Carpenter Phil. Trans. 146. Bd., pag. 555, Taf. XXX, Fig. 1, 3. 
1879/80. C. communis, K. Martin, Die Tertiärschichten auf Java, Leiden, pag. 154, Taf. XXVIL, Fig. 1, 2 
Dr. R. Sehubert: Foraminiferen des Bismarckarchipels. (Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanst. XX. Band, 4. Heft.) 13 
