Die fossilen Foraminiferen des Bismarckarchipels und einiger angrenzender Inseln. 105 
Fossil: seit dem Paläozoikum; i. u. G. im Pteropodenmergel von Sainabas (3045, c). 
Rezent: meist in der Seichtsee, doch auch aus Tiefen von 3000 Faden bekannt. 
Truncatulina variabilis Orb. 
1884. Brady, Challenger, pag. 661, Taf. 93, Fig. 6, 7. 
Es ist eine festsitzende Truncatulina, manchmal vom Habitus der voranstehend erwähnten, 
die anstatt des regelmäßig rotaloiden teilweise ein unregelmäßiges Wachstum erkennen läßt. 
Ähnlich wie bei manchen Angehörigen der Gattungen Cristellaria, Haplophraymium, Polystomella ete. 
stellt sich hier, wenn auch seltener eine uniseriale gestreckte Kammeranordnung ein, bisweilen auch 
eine ganz unregelmäßige Kammeranhäufung, woraus dann von Truncatulinen ganz abweichende 
Schalenformen resultieren. 
Auf solche Typen mögen dann vielleicht manche der bezüglich ihrer systematischen Stellung 
unklaren Foraminiferen der verschiedensten geologischen Abschnitte zurückzuführen sein, so vielleicht 
unter anderem die von mir als Karreria cretacea beschriebene, siehe diesbezüglich meine Bemerkung 
bei Carpenteria proteiformis, pag. 109. 
Fossil: seit der Kreide; i. u. G. nur im Pteropodenmergel von Sainabas (304). 
Rezent: in verschiedenen Tiefen bis gegen 2000 Faden. 
Truncatulina wuellerstorfi Schwager. 
1866. Schwager, Novarraexpedition, page. 258, Taf. VII, Fig. 105, 107. 
1884. Brady, Challenger, pag. 662, Taf. 93, Fig. 8, 9. 
1897/99. Flint, Albatross, pag. 333, Taf. 77, Fig. 1. 
In völlig typischer Ausbildung vorhanden, wie sie Schwager aus den analogen Schichten 
der Nikobaren beschrieb. 
Fossil: besonders im Neogen, vielleicht auch im Alttertiär; i. u. G. im Pteropoden- 
mergel von Sainabas (304, c), ferner in den Globigerinenerden von Neu-Mecklenburg (Lagania 159, 
Suralil 394, Punam 410, Bratauen-Nakudukudu, Katendan, Fetsoa, Labur-Namatanai ID, Djaul 
(Simimis 86) und Neu-Guinea. 
Rezent: meist eine Tiefseeform, von 210—2728 Faden (Penguin) bekannt. 
Truncatulina aff, haidingeri Orb. 
1884. Brady, Challenger, pag. 663, Taf. 95, Fig. 6, 7. 
Die in Neu-Mecklenburg gefundene Form stimmt am meisten mit der in Fig. 6 beiBrady 
abgebildeten, die eine mit haidingeri nicht völlig identische Form darstellt. 
Fossil: im Tertiär (nämlich T. haidingeri); i. u. G. in der Globigerinenerde von Punam 
(410), Neu-Mecklenburg. 
Rezent: mehr in größeren Tiefen bis 2688 Faden (Penguin). 
Truncatulina ungeriana Orb. 
1884. Brady, Challenger, pag. 664, Taf. 94, Fig. 9. 
1897,99. Flint, Albatross, pag. 333, Taf. 77, Fig. 2. 
Die in Neu-Mecklenburg gefundenen Exemplare stimmen bezüglich Größe und Kammerzahl, 
auch Anordnungsweise recht gut mit den von Brady ]. c. abgebildeten überein. 
Fossil: im ganzen Tertiär; i. u. G. im Pteropodenmergel von Sainabas (304 a, c). 
Dr. R. Schubert: Foraminiferen des Bismarckarchipels. (Abhandl. d. k. k. geo]. Reichsanst. XX. Band, 4. Heft.) 14 
— 105 — 
