106 Dr. Richard Schubert. 
Rezent: in sehr verschiedenen Tiefen, stellt zum Beispiel in den Funafutitiefseeabsätzen 
die häufigste Form dar, in Tiefen von 1050—2728 Faden (Penguin). 
 Truncatulina pygmaea Hantken. 
1884. Brady, Challenger, pag. 666, Taf. 95, Fig. 9, 10. 
1897,99. Flint, Albatross, pag. 334, Datz aRlıe226: 
Die geringe Größe (0'35 mm) und die Anordnung der Kammern stimmen recht gut mit dieser Art; 
daß eine Truncatulina vorliegt, beweisen die groben Poren, die besonders auf der Gewindeseite zu 
sehen sind. Den einzigen Unterschied bildet die etwas flachere Gewindeseite, wenigstens gegenüber 
der rezenten Form, denn eben diesbezüglich stimmt die neu-mecklenburgische Pliocänform mehr 
mit der von Hantken aus dem Alttertiär Ungarns beschriebenen überein. 
Fossil: im ganzen Tertiär; i. u. G. in der Globigerinenerde von Neu-Mecklenburg (Punam 
410, Panaras 148) und Neu-Guinea. 
Rezent: in größeren Tiefen (1050—53125 Faden). 
Truncatulina dutemplei Orb. 
Am sichersten ist diese Art im Globigerinenschlamm von Neu-Guinea vorhanden; ähnliche 
schwer mit Sicherheit bestimmbare Truncatulinen kommen auch in den betreffenden Gesteinen 
Neu-Mecklenburgs vor. 
Truncatulina (Siphonina) reticulata Czj2. 
1884. Brady, Challenger, pag. 669, Taf. 96, Fig. 5—8. 
1893. Egger, Gazelle, pag. 402, Taf. XVI, Fig. 42—44. 
1897/99. Flirt, Albatross, pag. 334, Taf. 78, Fig. 3. 
Die auffallend konstant vorgezogene Mündung scheint doch so weit von Bedeutung zu sein, 
daß diese Art wenigstens subgenerisch von den anderen Truncatulinen mit einfacher Spaltmündung 
abzugrenzen ist. 
Fossil: im ganzen Tertiär; i. u. G. im Pteropodenmergel von Sainabas (304 a). 
Rezent: meist in geringeren Tiefen; der Challenger fand sie bis höchstens 435 Faden; 
die Gazelle lotete sie jedoch in 3566 m, der Penguin gar in 2728 Faden. 
Truncatulina ariminensis Orb. 
1884. Brady, Challenger, pag. 674, Taf. 93, Fig. 10, 11. 
Von dieser auch sonst kaum 1 mm erreichenden Art fand ich nur ein kleines (nicht ganz 
0:5 mm großes) Exemplar, das daher leicht zu übersehen ist, so daß diese Art vielleicht in den 
untersuchten Proben in Wirklichkeit nicht ganz so selten ist. Es ist jedoch recht charakteristisch 
und der etwaige Zweifel, ob nicht etwa die ihr ähnliche Discorbina biconcava vorliegt, kann infolge 
der beim Aufhellen in Glyzerin sichtbaren groben Poren als beseitigt gelten. 
Fossil: seit der Kreide? i. u. G. im Pteropodenmergel von Sainabas (304 b). 
Rezent: meist in mäßigen Tiefen (von nur wenigen hundert Metern, soviel bisher bekannt 
wurde). 
— 106 — 
