Die fossilen Foraminiferen des Bismarckarchipels und einiger angrenzender Inseln. 121 
Dieser Medianschliff ergibt nun im wesentlichen das gleiche Bild wie Miogypsina irregularis 
(siehe Schlumberger, Bull. soc. geol. Fr. 1900 (3) XXVIII, Taf. II, Fig. 9, pag. 328), und zwar 
von der makrosphärischen Form (A-Form). Daß neben den Mediankammern auch Seitenkammern 
vorhanden sind, konnte ich im Verlaufe des Anschleifens beobachten, auch spricht schon die 
relative Dicke des Gehäuses dafür. 
Bezüglich der spezifischen Zugehörigkeit ist wohl die Übereinstimmung dieser im pliocänen 
Globigerinenschlamm vorkommenden Form mit Miogypsina irregularis Mich., wie bereits erwähnt 
wurde, sehr groß, gleichwohl scheint es mir nicht ratsam, die pliocäne Tiefseeform direkt mit 
der untermiocänen Küstenform irregularis zu vereinen. Wohl wurde Miogypsina irregularis von 
J. Provale (Riv. ital. Pal. 1909, pag. 75) und Verwandte derselben von H. Douville (Bull. soc. 
geol. Fr. 1905) von Borneo zitiert, doch in beiden Fällen aus altmiocänen Lepidocyclinengesteinen, 
also aus etwa demselben stratigraphischen und bathymetrischen Niveau wie in Europa. 
Ich glaubte daher, daB es zweckmäßiger sei, diese pliocäne Tiefseeform wenigstens vor- 
läufig getrennt zu halten und nannte sie nach der Lokalität, an der ich sie fand, M. laganiensis 
Doch will ich es nicht unterlassen, darauf hinzuweisen, daß wir in dieser Form vermutlich lediglich 
ein in die Tiefsee gedrängtes Überbleibsel der altmiocänen M. irregularis zu sehen haben. 
Größter Durchmesser 1'5 mn, also auch bedeutend geringer, als die bis 10 mm erreichende 
M. irregularis. 
Miogypsina epigona Schubert. 
1910. Verhandl. d. k. k. geol. R.-A., pag. 396, Textfigur 2. 
Ein sehr kleines, äußerlich fast regelmäßig orbitoidenartig aussehendes Gehäuse, dessen 
Schliff ergab, daß wir es offenbar mit einer Miogypsina zu tun haben. 
Die Anfangskammern liegen stark exzentrisch und bestehen aus zwei größeren kugeligen 
Kammern, an welche sich kleinere, zunächst noch kugelige, dann aber spitzbogige Kammern an- 
schließen. Doch scheint nur ein Teil dieser Kammern in dem Schliffe gut ersichtlich, so daß die 
Kammerwandungen der weiteren Kammern weniger stark gewesen sein dürften, wie ich dies auch 
an manchen Lepidocyclinenquerschliffen wahrnehmen konnte. 
Am nächsten scheint diese Form mit Miogypsina complanata Schlumb. (Bull. soc. geol. Fr. 
(3) XXVII, Taf. III, Fig. 18, 19, pag. 330) verwandt zu sein, vielleicht sogar die bisher nicht 
gut bekannte A (makrosphärische) Generation dieser Art darzustellen. Solange ich jedoch für diese 
Annahme keine Anhaltspunkte habe, halte ich es besonders auch bei Berücksichtigung der strati- 
sraphischen und bathymetrischen Verschiedenheiten für zweckmäßiger, dafür einen eigenen Namen 
zu gebrauchen. 
Größter Durchmesser: 0'9 mm. 
Vorkommen: wie die vorige Art im Globigerinenmergel von Lagania (159). 
Linderina paronai Osimo? 
Tafel III, Figur 1 links unten. 
1899. B. Newton und R. Holland, Ann. Mag. Nat. Hist. (7) III, pag. 262, Taf. X, Fig. 6. 
1902. B. Newton und R. Holland, Journ. Coll. Sc. Un. Tokyo, XVII, 3, pag. 15, Taf. I, Fig. 2 
1908. G. Osimo, Riv. Ital. Pal. Perugia, XIV, pag. 38, Taf. I, Fig. 13, 14; Taf. II, Fig. 3—5. 
1909. G. Osimo, Riv. Ital. Pal. Perugia, XV, pag. 88, Taf. III, Fig. 9 - 12. 
In den Dünnschliffen des Lepidocyclinenkalkes von Suralil-Hiratam (380), auch 361 Huru- 
fuß u. a. kommen 0:5—2 mm und darüber betragende Quer- und Längsschnitte einer Foraminifere 
Dr. R. Schubert: Foraminiferen des Bismarckarchipels. (Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanst. XX. Band, 4. Heft.) 16 
— 121 — 
