Die fossilen Foraminiferen des Bismarckarchipels und einiger angrenzender Inseln. 125 
In Spiroloculina robusta sehen wir also einen von den übrigen Spiroloculinen verschiedenen 
Typus vor uns: Ophthalmidium zeigt, daB manche Spiroloculinen sich aus Cornuspiren entwickelten, 
Massilina umfaßt jene Spiroloculinen, deren Anfangskammern noch milolina-artig aufgewunden sind 
und die daher mit Recht als von Miliolina stammend aufgefaßt werden können. Konsequenterweise 
müssen daher auch jene Spiroloculinen mit einem eigenen Namen bezeichnet werden, die sich 
als von Biloculina stammend nachweisen lassen, und der klarste Nachweis der Biloculin«-Abstammung 
liegt in dem Biloculina-Ahnenrest bei Spiroloculina robusta vor. Ich habe für diese Gruppe von 
Spiroloeulinen den Namen Flintia gebraucht. 
Gleichwie so manche andere „Gattungen“ der Foraminiferen erweist sich auch Spiroloculina 
als polyphyletisch, oder richtiger stellt der Ausdruck Spiroloculina lediglich ein morphologisch 
gleichartiges Stadium verschiedener Entwicklungsreihen dar. Als primitivste und daher auch geologisch 
älteste Spiroloculinen erscheinen „segmentierte* Cornuspiren, deren Entstehung noch durch 
Ophthalmidien verständlich ist. Ein spezialisierterer Seitenzweig der Milioliden ist Massilina, die 
sich aus Miliolina entwickelte, und als genetisch komplizierteste Form stellt sich uns Flintia dar, 
da sie durch nicht völliges Umfassen der Umgänge aus Biloculina entstand, die ja selbst ihre 
Entstehung von Miliolinen herleitet. Freilich ist es noch nicht nachgewiesen, ob dies bei allen 
Biloculinen der Fall ist, a priori ließe sich auch ebensogut der Fall denken, daß Biloculinen auch durch 
Verbreiterung der Umgänge aus Spiroloculinen entstehen konnten, also in umgekehrter Weise wie 
bei Flintia Spiroloculinen aus Biloculinen entstanden. 
Freilich wird durch solch komplizierte Vorgänge das schöne altgewohnte Schema zerstört, 
das eine jede „Gattung“ aus einer anderen hervorgehend darstellt. 
Schließlich sind nicht nur die alten „Gattungen“ Spiroloculina (wie Textularia, Frondicularia 
etc.), sondern in gewissem Sinne auch die neu abgegrenzten, wie Ophthalmidium, Massilina, Flintia 
(ete. ete.) noch teilweise vielleicht polyphyletisch, indem sie im Gegensatze zu den alten rein 
morphologisch gleiche Stadien bezeichnenden Namen eigentlich lediglich gleiche Entwicklungsrichtungen 
bezeichnen. Die Entwicklung des Spiroloculina-Typus aus Cornuspiren, Miliolinen, Biloculinen (oder 
des Textularia-Typus) aus Verneuilinen, Haplophragmien, Rotaliden oder des Frondicularia-Typus 
(aus Nodcsarien, Cristellarien, Vaginulinen, Bolivinen ete.) kaun und dürfte sich auch aus ver- 
schiedenen Arten vollzogen haben. 
Eine wirkliche natürliche Systematik wird daher eigentlich erst möglich sein, wenn all 
die verschiedenen Entwicklungsreihen von Art zu Art genau festgestellt sein werden. 
Fossil ist Flintia robusta bisher meines Wissens noch nicht bekannt gewesen; ji. u. G. 
fand ich sie im Pteropodenmergel von Sainabas (304 b). 
Rezent kennt man sie aus 200—1495 Faden Tiefe. 
Spiroloculina grata Terg. 
1884: Brady, Challenger-Bericht, pag. 155, Taf. X, Fig. 16, 17, 22, 23. 
Nebst deutlich gestreiften Stücken kommen auch solche vor, deren Skulptur so fein ist, 
daß sie erst unter dem Mikroskop sichtbar wird; der Bau derselben ist jedoch der gleiche wie 
der deutlich gestreiften. 
Fossil: im Neogen; i. u. G. im Korallsande der Insel Maria (Tuamotus). 
RBezent: eine Korallrifform bis höchstens 500 Faden Tiefe. 
