Paläontologische Mitteilungen aus den Sammlungen von Kronstadt in Siebenbürgen. 13 
Abbildung gebrachte Stück besitzt eine Länge von 92 mın, eine Breite von 82 mm. Wie schon er- 
wähnt, ist bei diesem Stücke die Schale teilweise erhalten. Die Ornamentierung ist sehr kräftig, 
die konzentrischen Linien werden zum Teil zu förmlichen Wülsten. Von den sieben Rippen sind 
die beiden rückwärtigen weniger kräftig. Die Wirbelregion ist am stärksten deformiert. Der gerade, 
rückwärtige Schloßrand ist gut erhalten. Tietzes Pholadomya Sturi scheint mir eine nahestehende, 
aber der Deformierung nicht ausgesetzt gewesene Form zu sein, deren vorderer Teil jedoch 
stärker entwickelt ist. 
Die Abbildungen, welche Mösch (l. c. Taf. VI, Fig. 1 und Taf. VII, Fig. 1) von wohler- 
haltenen, nur wenig verdrückten Stücken aus der Schweiz gegeben hat, haben im hinteren Teile 
große Ähnlichkeit, besonders das erstere aus den Numismalis-Schichten von Lägern im Aargau, da 
an diesem die Wulstung gleichfalls hervortritt. 
Von den bei L. Agassiz (Monogr. d. Myes) abgebildeten Formen ist sicherlich Phola- 
domya parcicosta Ag. (= Ph. ambigua Goldf. = Phol. ventricosa Goldf.) die am nächsten stehende Art. 
Die Fig. 1 auf Taf. VIb zeigt ganz analoge Rippung und Streifung. Indem ich die von 
Sowerby gegebenen Abbildungen seiner „ZLutraria ambigua“ (Min. Conch., Taf. CCXXVI]) ver- 
gleiche, ergibt sich doch eine weitgehende Verschiedenheit, die nicht auf die seitliche Pressung des 
mir vorliegenden Stückes zurückzuführen ist, der Wirbel steht weiter vom Vorderrande ab und ist 
viel gedrungener. Dadurch wird die Annäherung an Pholadomya parcicosta Ag. noch viel deutlicher. 
Pholadomya n. sp. 
Tafel I, Figur 16. 
Ein kleiner, etwas verdrückter Steinkern von der Form gewisser Pholadomyen von an- 
nähernd dreiseitigem Umriß, der mit kräftigen, runzelförmigen, konzentrischen Falten bedeckt ist, 
die, nach vorne kräftig verlaufend, nach rückwärts sich in je zwei bis drei feine Linien auflösen. 
Trotz der Zusammendrückung. erkennt man das Klaffen an der Hinterseite. Von radialen Rippen 
ist eigentlich keine Andeutung, wohl aber auf der vorderen und auf der hinteren Schalenhälfte je 
ein Kiel vorhanden. Pholadomya truncata Goldf. (Taf. CLVI, Fig. 6) hat einige Ähnlichkeit, was 
Form und Skulptur anbelangt. Es ist aber eine viel größere Art aus dem Portland. 
Ähnliche Pholadomyen hat K. A. Redlich (Jura vom Achtala [Kaukasus], Beiträge 1894, 
Taf. XIII) als Phol. Tschamlughensis (Fig. 5) und pennata (Fig. 6) zur Abbildung gebracht. Freilich 
stammen diese Stücke aus einem viel höheren Horizonte. Er führt eine mit der erstgenannten Art 
übereinstimmende Form aus dem Braunen Jura = von Wasseralfingen an, wenn auch die Kiele 
etwas mehr zurücktreten. Dies ist auch bei dem mir vorliegenden Stücke der Fall, wo der rück- 
wärtige ganz gerundet, der vordere etwas durch Druck beeinflußt ist. Im übrigen ist aber die 
Übereinstimmung auffällig genug. (Sammlung Podek.) 
C. Mösch führt in seiner Monographie der Pholadomyen (Abhandl. d. schweiz.-paläont. 
Ges. I, 1874) aus dem Lias folgende Arten an: 
Pholadomya ambigua Sow. sp. 
corrugata Koch und Dunker 
decorata Hart. 
Idea d’Orb. 
Voltzi Ag. 
Woodwardi Opp. 
al je 
