Paläontologische Mitteilungen aus den Sammlungen von Kronstadt in Siebenbürgen. 23 
andere Seite läßt erkennen, daß ‘zahlreiche Rippen vorhanden sind, welche nur leicht gekrümmt 
bis zur Externseite und in fast schnurgeradem Verlaufe über diese hinüberziehen, was ja bei Zyto- 
ceras Czjäekii v. Hauer auch der Fall ist, wo sie aber bogig gekrümmt erscheinen, (Sammlung 
Podek.) 
M. E. Vadäsz führt das Vorkommen eines neuen Lytoceras an, als „eine an L. lineatum 
Schloth. sp. erinnerde Form aus dem Kreise des L. fimbriatum Sow. sp.* | 
Ammonites genus und spec. ind. 
In Prof. Lexens Sammlung liegt ein vollkommen evoluter Steinkern, der jedoch eine nähere 
Bestimmung seines schlechten Erhaltungszustandes wegen nicht zuläßt: Nur Andeutungen von Rippen 
sind vorhanden. Durchmesser zirka 40 mm, Höhe des Umganges 12 mm, Nabelweite 16°5 mın. 
Arietites aff. Conybeari Sow. 
Nur ein Stück liegt in der Podek-Sammlung. Der größte Durchmesser: 87 mm. Die Dicke, 
an den Rippen gemessen, beträgt 20:5 mm. Drei Umgänge lassen sich verfolgen. Der äußerste hat 
17 kräftige Rippen, die sich nahe der Externseite verdieken und dann im Bogen nach vorwärts 
streben. Der angrenzende Umgang hat 16 solche Rippen. 
Die Abbildung von Arietites Conybeari Sow. bei Quenstedt (Ceph. Taf. III, Fig. 13) hat 
die größte Ähnlichkeit, nur zähle ich auf derselben Strecke 20 Rippen. v. Hauers Abbildungen 
von Ammonites Conybeari sind noch viel reicher gerippt: bis über 25 am äußeren Halbumgange. 
Die zweifellose Verdickung der Rippen nahe der Externseite beaingt eine Zuneigung zu 
Arietites rotiformis Sow. Doch unterscheiden die geraden Rippen und die ausgesprochene Dornung 
bei den vielen schönen Abbildungen in Wähners Werke (Unt. Lias z. B. Taf. II, Fig. 1), wenn 
auch die Anzahl der Rippen eine geringere ist wie bei Ar. Conybeari Sow. 
Herbich (l. e. pag. 104, 105, 106) führt folgende Arietiten an: Arietites rotiformis Sow. 
(Taf. XX A, Fig. 1), multicostatus Sow. (Taf. XX A, Fig. 2, u. Taf. XX B, Fig 2), A. siellaris Sow. 
(Taf. XX C, Fig. 2) und A. Conybeari Sow. (Taf. XX B, Fig. 1). Über das Zutreffende der Be- 
stimmung mag hie und da ein Zweifel aufkommen. Bei der letztgenannten Form sind die Rippen 
eigenartig bogig gekrümmt, was weder mit Quenstedts klarer Darstellung, noch mit jener bei 
d’Orbigny (Jura, Taf. L) übereinstimmt; auch ist die Lobenzeichnung eine andere. Das mir vor- 
liegende Stück läßt nur zwei Loben auf den Flanken erkennen, was dem Verhalten bei den zwei 
Darstellungen entspricht und auch bei dem nahestehenden A. Bucklandi Sow. zutrifft. (Man vergl. 
zum Beispiel Wähners Darstellung, Beiträge 1894, Taf. II, Fig. 8 c.) Von den Arietiten der 
Hierlatz (G. Geyer, Abh. 1836) hat nur A. sublaevis v. Hauer (l. c. Taf. III, Fig. 7) in der 
Rippung Ähnlichkeit, ist jedoch weniger aufgerollt und besitzt nur einen Lobus auf den Flanken, 
In M. Vadäsz’ Verzeichnisse werden 28 verschiedene Arietiten angeführt. 
Aegoceras cf. praecursor G. Geyer. 
Tafel II, Figur 7. 
Ein kleines, hübsches Stück mit den aufgerollten inneren Umgängen liegt noch in der 
Podek’schen Sammlung, das zu den Capricorniern gehört. 
Der größte Durchmesser beträgt 21 mm. Die Breite des Querbruches vorne mißt 9 mm, 
dessen Höhe 6‘4 mm. Die Flanke trägt 14 kräftige Rippen, welche an der Außenseite und gegen 
