Paläontologische Mitteilungen aus den Sammlungen von Kronstadt in Siebenbürgen. 39 
(Taf. XIV, Fig. 5), einen linken Unterkieferast mit MW, (Taf. XIV, Fig. 6), endlich einen jugend- 
lichen Schädel mit D, und D, (Taf. XV, Fig. 4) und einen rechten oberen M, (Taf. XV, Fig. 5). 
Zum Vergleiche zu bringen hatte ich nur drei Stücke: 
1. Den linken oberen M, (Taf. V, Fig. 3), leider wenig gut erhalten. 
2. Den linken oberen M, (Taf. XIV, Fig. 5). Seine Länge wird mit 100 mm, seine größte 
Breite am dritten Joche mit 64 mm angegeben. Der Bau der Höcker ist jenem bei dem mir vor- 
liegenden Stücke und jenem bei Falconer (1857, Taf. XII, Fig. 1) überraschend ähnlich, doch 
stammt er gleichfalls von einem erheblich kleineren Individuum her; das Größenverhältnis aber 
dürfte ein sehr ähnliches gewesen sein. 
3. Den rechten oberen M. (Taf. XV, Fig. 5, pag. 186). Nur die Dimensionen lassen einen 
Vergleich zu. Er ist 87 mm lang und am dritten Joche 53 mm breit, während der mir vorliegende 
M, 93 mm lang und am dritten Joche 58'6 mm breit ist. 
Dr. Sava Athanasiu (Anuarul Inst. Geol. al Romaniei, I, 1907, pag. 129—214) führt das 
Vorkommen von Mastodon arvernensis aus dem oberen Teile der pontischen Stufe der südlichen 
Moldau an, zusammen mit Mastodon Borsoni. Auch in den Sanden und Schottern der „levantinischen 
Stufe* finde es sich. Im Westen Rumäniens finde es sich im mittleren und oberen Horizonte der 
pontischen Stufe und auch in den „levantinen“ Schichten. Die im Universitätsmuseum von Bukarest 
aufbewahrten Mastodon-Reste von Gr. Stefanescu, als Mast. angustidens Cuv. und Mast. turicensis 
Schinz bezeichnet, gehören zu Mastodon arvernensis Oroiz. et Job. und Mastodon Borsoni Hays. Ein 
vorletzter Molar aus dem linken Oberkiefer, von J. Simionescu als Mastodon longirostris Kaup 
bestimmt (Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1904, pag. 72), müsse als letzter oberer linker Molar von 
Mast. arvernensis betrachtet werden. 
Sava Athanasiu hat dieser Art eine ausführliche Betrachtung gewidmet (Anuarul II, 1909, 
pag. 379—434, mit 10 Tafeln, pag. 424—434 deutsches Res.). Ich will nur die in Vergleich zu 
ziehenden Abbildungen anführen. 
Taf. III, Fig. 9, ein rechter oberer M,. Seine Länge beträgt 114 mm, seine größte Breite 
(nach der Abbildung Taf. III, Fig. 95) am vordersten Joche 79:5 mm. Im Verhältnis ist er also 
etwas breiter gebaut. Das letzte Joch ragt etwas weiter nach rückwärts vor. Nur ein Talonhöcker 
scheint entwickelt zu sein. (Das Stück stammt von Vladimir, Distr. Garja, und befindet sich im Lokal- 
museum von Tirgu-Jiu.) 
Taf. III, Fig. 10, stellt einen M, vom gleichen Fundorte dar. Seine Länge beträgt 140 mm, seine 
Breite am zweiten Joche wird mit 74 mm angegeben. Er ist also verhältnismäßig um weniges 
srößer als das siebenbürgische Stück. Auffallend ist seine Verschmälerung nach rückwärts. Im 
allgemeinen stimmt die Anordnung der Höcker, besonders in den vorderen Jochen, schön überein, 
nur der rückwärtige Talon hat viel stärkere, schrägstehende Höcker. 
Neuerlichst hat Fr. Bach (Beiträge z. Paläont. u. Geol. v. Österr.-Ung. u. d. Orient, 
XXIII. Bd., 1910) in seiner Abhandlung über die Mastodon-Reste aus der Steiermark auch Reste von 
Mastodon arvernensis Cr. u. Job. beschrieben und abgebildet und zwar: „einen vorletzten Ober- 
kiefermolar der linken Seite vom Laßnitztunnel“, östlich von Graz (l. c. pag. 112, Taf. X [IV], 
Fig. 3) und einen „vorletzten rechten oberen Backenzahn von Luttenberg“ (l. ec. pag. 110, Taf. VIII 
[II], Fig. 3), der zu den „Übergangsformen von Mast. longirostris Kaup zu Mastodon arvernensis 
Or. et Job.“ gestellt und als Mastodon cfr. arvernensis bezeichnet wird. Beide Stücke sind tief 
abgekaut. 
