PER Franz Toula. 
Das erstere hat eine Länge von zirka 100 mm und eine größte Breite am vierten Joch 
von 63 mm; das letztere hat (nach der Abbildung) eine Länge von 135 mm und eine größte Breite 
zwischen dem dritten und vierten Joche von zirka 78 mm. 
Dieses ist sonach nur etwas größer als der Zahn von Szt.-Kiräly (125:73) bei gleichen 
Größenverhältnissen, während der erstere im Verhältnis etwas größer ist, wobei freilich in Betracht 
gezogen werden muß, daß der siebenbürgische Molar wenigstens im hinteren Teile noch als 
wahrer Keimzahn bezeichnet werden könnte, der nur ganz vorne wenig in die Kaufläche gelangt 
ist und zum größten Teil noch tief in der Alveole steckte. 
Vor wenigen Tagen erhielt ich eine Abhandlung von P. Bakalow (Sofia 1911), in welcher 
er die „Mastodon-Reste aus Bulgarien“ beschrieb und abbildete. 
P. Bakalow hat in dieser Arbeit auch das Vorkommen von Mastodon arvernensis Croiz. et 
Job. (1828) behandelt, und zwar unter dem Namen Mastodon dissimilis Jourd. (1840), pag. 19—27 
(bulgar. Text) u. pag. 38 d. deutschen Zusammenfassung. 
Abbildungen finden sich Taf. V, Fig. 3, ein Bruchstück (Distr. Haskovo), Taf. VI unvoll- 
ständiger linker oberer M, von Stanimaka. Taf. VII ein unvollständiger rechter oberer M, von 
Debrez in Makedonien. Taf. VIII, Fig. 1, ein vollständiger unterer M, von Hasan-Begli, Kasal-Aga£, 
und Fig. 3 ein Bruchstück mit starker Abkauung, rechter oberer „M,?* von Borisowgrad. Taf. IX, 
Fig. 1 und 2, Fragmente eines linken unteren M, und eines linken oberen „M, (?)*. Taf. XII und 
XIII ein M;, im Unterkiefer sitzend, nur vorne angekaut, rückwärts abgebrochen, von Waden, 
Orechovo. Vergleiche der beiden von dem Autor als fraglich bezeichneten Bruchstücke von Ms 
lassen sich kaum vornehmen. Das Bruchstück Taf. IX, Fig. 2, ist das besser erhaltene und zeigt 
eine gewisse Ähnlichkeit. 
Prof. Lexen übersandte mir jüngst auch einen Stoßzahn, der wohl in viele Stücke 
zertrümmert, sich doch bis auf einige Abgänge recht gut zusammenfügen ließ. Er hat eine Länge 
von 80 cm. Dr. Anton Weithofer hat (l. ec. pag. 119—122) die Stoßzähne von Mastodon arver- 
nensis des Arnotales ausführlich behandelt (man vergl. Taf. IV, Fig. 1, Taf. V, Fig. 2). 
Mit diesem von Percussina stammenden Reste will ich das Stück von Szent-Kiräly ver- 
gleichen. Es zeigt, wie der Zahn von Percussina, die leichte Krümmung nach aufwärts und die all- 
mähliche Zunahme der seitlichen Verschmälerung. 
Bei dem Vergleichszahne beträgt der Durchmesser, 50 cm hinter der Spitze, 113 cm in 
vertikaler und 10°0 in darauf senkrechter (transversaler) Richtung. 
Bei dem mir vorliegenden . . . . 76 und 69 cm 
20cm. von der .splize, 0. WoW ee inar 
U. Seele n 489 „88, 
De ® 31 Do 
Der mir vorliegende Zahn stammt sonach von einem viel kleineren Individuum her und ver- 
Jüngt sich der Spitze zu ziemlich rasch, besonders in der transversalen Richtung. Die Krümmung 
läßt sich für die Länge von 80 cm mit 3'4 cm Abstand von der Sehne des Bogens bestimmen, ist also 
eine recht ähnliche wie bei dem Vergleichszahn (l. c. Taf. V, Fig. 2), wo sie auf die gleiche Länge 
36 cm betragen dürfte. Die Krümmung der Längsachse des Zahnes läßt sich mit 1'8 cm bestimmen, 
und zwar von oben gesehen nach außen, was, mit jener des Vergleichszahnes der rechten Seite 
