48 Franz Toula. 
Reste fast anhängend vorfinden. Das Stück ist, wie der Zahn von Räkos, von der rostgelblichen 
Färbung, wie sie den Funden aus den Belvedereschottern eigen zu sein pflegt. 
Dieser Zahn „aus der Gegend von Arad“ (Taf. V, Fig. 2a, b) kann zur Ergänzung 
der von Vacek (l. ce. pag. 10, 11, Taf. VI, Fig. 1) gegebenen Darstellung des Zahnes von Theresiopel 
dienen, wenn auch leider das vorderste Joch nur in Rudimenten erhalten blieb. Er ist auch darum 
interessant, weil er erst im Beginne der Abkauung stand. 
Er ist der letzte Molar (M3) des rechten Oberkiefers. Die Abkauung des zweiten Joches 
reicht an der Innenseite schräg nach unten und wendet sich gegen die Spitze zu bogig nach oben. 
Am dritten Joche ist die Abkauung viel weniger vorgeschritten und zeigt der Innenhöcker nur am 
hinteren Abhange eine Scheuerung. Am vierten Joche zeigen sich Abkauflächen an den beiden 
Außenhöckern, welche schräg nach vorne und gegen die Taltiefe gerichtet sind. Die Höcker der 
inneren Jochhälfte lassen Abkauungsspuren nur wenig erkennen, so daß man für dieses Joch die 
Außenhälfte als die „prätrite* zu bezeichnen versucht werden könnte. 
Schmelzhöckerchen zeigen sich nur an den Ausmündungsstellen der Quertäler. Eine gewisse 
Verschiedenheit besteht in der Ausbildung des Talons. Während nämlich bei Vaceks Abbildung 
(l. e. Fig. 1) hinter den Höckerchen der Innenseite eine Art Schmelzwulstkragen gezeichnet ist, 
fehlt jede Andeutung eines solchen bei meinem Stücke. 
Nach Vaceks Zeichnung stehen weiters die Höckerchen des „prätriten“ Talons in einer 
geraden Reihe nebeneinander, während sie an meinem Stücke bogenförmig angeordnet sind, vom 
ansehnlich großen Innenhöcker zu dem kräftigen Höcker am Rande des Längstales. Der „posttrite* 
Talon ist bei Vaceks Abbildung einhöckerig, während er bei meinem Stücke vier Höckerchen er- 
kennen läßt, nebst einer stärkeren Schmelzanhäufung am hinteren Abhange. 
Vergleichung der Größenverhältnisse (in Millimetern): 
Zahn Zahn Letzter linker unterer 
von aus der Gegend ‘ Molar 
Theresiopel von Arad (Vacek, Taf. VI, Fig. 2) 
Tange vom ersten Quertale aus.  .. .. 2... 1150 1350 112-0 
Breite des zweiten Joches an der Basis. . . . 900 ca. 106°0 860 
Breite des dritten Joches (ebenso). . . 2. .2....840 1040 82-5 
Breitei.des letzten Joches. .' 2. nn ehe ae 08:8 80:0 72:0 
Herr Professor Ch. F. Parona hatte die Freundlichkeit, mir einen GipsabguB des im 
Turiner Museum (Palazzo Carignano) befindlichen gleichnamigen Zahnes von Mastodon Borsoni Hays 
zu überlassen. Er fällt durch seine geringere Breite und schräg gegen innen und rückwärts ge- 
stellten Querjoche auf. Es sind nur drei derselben erhalten und auf der „prätriten* Innenseite 
auffallend tief abgekaut. 
Von Zähnen des Mastodon Borsoni Hays hat Dr. Sava Athanasiu (Anuarul Inst. geol. al 
Romäniei, II., 3., 1908, Taf. V—XII) Abbildungen gegeben, von welchen mit den mir vorliegenden 
Stücken zunächst die Abbildungen eines M, und M; (l. c. Taf, V) aus dem rechten Öberkiefer in 
Vergleich gebracht werden können. M, ist bei gleicher Breite nur um weniges kürzer: 115 mm gegen 
118 des Stückes von Räkos. Der zum letzten Innenhöcker aufsteigende Schmelzwulst ist ganz 
ähnlich entwickelt. 
Der letzte Molar (M,;) des linken Oberkieferastes ist nur etwas kleiner als jener von Arad. 
Der Talon ist, so weit man nach der Abbildung beurteilen kann, etwas anders gebaut. Der Zahn 
Wr 
| 
| 
b 
; 
