ORIGINE DES GONIDIES 59 



existences jusque-là distinctes. Nous ne pen- 

 sons pas que les gonidies soient des algues, et 

 nous ne chercherons pas à tirer parti de cette 

 argumentation qui pourrait servir également aux 

 deux idées; mais il n'en est pas moins singu- 

 lier que, si nous pouvons démontrer que les 

 gonidies ne sont pas des algues, il restera éta- 

 bli, d'après les expériences invoquées par les 

 partisans de l'hypothèse opposée, qu'il y a entre 

 les g'onidies et les hyphes des relations très 

 étroites. Il convient d'ajouter que ces relations 

 n'apparaissent guère aussi intimes dans la 

 grande majorité des cas, et que sous le micros- 

 cope les gonidies se montrent parfaitement iso- 

 lées, libres de toute attache entre elles comme 

 avec les hyphes, tandis que ceux-ci restent unis 

 en tissu. D'ailleurs M. Nylander, partisan con- 

 vaincu de l'homoeogonidisme, refuse de voir au- 

 cune connexion directe entre les deux organes. 



Etant établi que le premier état du lichen con- 

 siste en un protothalle filamenteux sur lequel 

 les hyphes prennent naissance, quelle est la 

 véritable origine des gonidies ? Arguant de ce 

 fait qu'il a suivi la germination de plusieurs 

 lichens sans jamais voir les filaments dévelop- 

 per des gonidies, M. Treub affirme qu'il n'y a 

 aucune relation d'évolution entre ces organes 

 et les premières cellules parenchymateuses. 



Il est difficile d'admettre, en physiologie, les 

 preuves négatives ; car il nous semble que, de 

 ce qu'un phénomène ne se produit pas sous les 

 3^eux d'un observateur, on ne saurait conclure 

 que ce phénomène est irréalisable et impossible. 

 Peut-être serait-il plus utile pour la science de 

 rechercher les causes qui empêchent les phéno- 

 mènes de se produire dans nos laboratoires. 

 Nous ne pouvons pas réunir, sur le porte-objet 



