66 ALGUES, CHAMPIGNONS ET LICHENS 



mement rares ; si véritablement elles sont dues 

 à la réunion d'une algue et d'un champignon, si 

 véritablement leurs gonidies sont des algues, 

 comment expliquer la production de celles-ci ? 



Il semble qu'auprès des hyphes en évolution, 

 pour que l'individu parvienne à sa forme par- 

 faite, doit se trouver l'algue destinée à servir 

 de substratum au parasite. Or, non-seulement 

 on ne trouve pas d'algue dans leur voisinage, 

 mais on ne connaît pas d'algue dont la forme 

 corresponde à celle de leurs gonidies. Dans ces 

 conditions, ou bien celles-ci appartiennent au li- 

 chen et dérivent des éléments préexistants, des 

 hyphes, ou bien elles constituent des algues qui 

 ne peuvent vivre qu'unies à un champignon pa- 

 rasite ; quelle est l'origine, quel est le mode de 

 production de ces algues ? 



Les rapports morphologiques se réduisant à de 

 simples analogies, qui nesont même pas vérifiées 

 dans tous les cas, la théorie schwendénérienne 

 peut-elle trouver un argument plus sérieux en sa 

 faveur dans les rapports physiologiques? Ceux-là 

 sont incontestables, et nous ne pouvons ni ne 

 voulons les détruire. 



Mais comme ils partent tous de la présence 

 dans les gonidies de la phyllochlore, on nous 

 accordera que de cette présence on ne saurait 

 conclure à la nature algoïde de toutes les cellu- 

 les vertes : les cellules des mousses, des hépati- 

 ques, dans les crjnptogames cellulaires, les cellu- 

 les à phyllochlore des phanérogames ne sont pas 

 des algues. 



Restent les actes physiologiques qui résultent 

 de l'élaboration de la phyllochlore par des cel- 

 lules isolées. Le plus général, comme aussi le 

 plus essentiel, est la respiration dite phyllochlo- 

 rienne par laquelle l'être végétal fixe au fond de 



