ZOOSPORES THALLINES 69 



rait contraire à toutes les lois de la nature, at- 

 tendu qu'elle n'aurait aucune raison d'être. La 

 nature ne fait rien d'inutile ; pourquoi créerait- 

 elle des zoospores qui, retenues à l'intérieur du 

 thalle par un épais réseau d'hyphes, ne pour- 

 raient se répandre au dehors, et par suite seraient 

 incapables de multiplier l'espèce, c'est-à-dire, de 

 s'acquitter de la seule fonction qu'on puisse leur 

 attribuer? « La nature n'erre pas ainsi, dit M. 

 Nylander, elle n'est pas à ce point illogique : 

 la formation de zoospores serait une vérita- 

 ble absurdité, attendu que leur action physio- 

 logique serait vaine et incapable d'aucun résul- 

 tat. » 



La production de zoospores par les gonidies thal- 

 lines est par conséquent injustifiable, et, par 

 suite, il est très vraisemblable que les phénomè- 

 nes vus, s'ils sont réels, doivent recevoir une 

 autre interprétation. Cependant, il n'est pas im- 

 possible que les gonidies libres, c'est-à-dire, non 

 réunies en couche dans un thalle, divisent leur 

 matière verte en masses mobiles : la nature et 

 le mode d'évolution des gonidies ne s'opposent 

 pas à cette hypothèse. D'ailleurs, quand il serait 

 prouvé que lesgonidiesproduisent des zoospores, 

 on ne saurait en inférer que ces organes sont de 

 nature algoïde, attendu que la division du con- 

 tenu en segments animés est un mode de multi- 

 plication commun au~ cellules d'un grand nom- 

 bre de végétaux inférieurs. 



La vie des algues réclame certaines conditions 

 très différentes des circonstances ordinaires qui 

 entourent le développement des gonidies. Les 

 algues ont en général besoin de lumière ; com- 

 ment la trouveraient-elles, cette lumière, au sein 

 d'un organisme étranger qui, les environnant de 

 toutes parts, serait pour elles une obscure prison? 



