74 ALGUES, CHAMPIGNONS ET LICHENS 



De la comparaison des deux fruits, on arrive 

 à cette première conclusion que la pézize et 

 l'apothécie ont comme entités biologiques la 

 même valeur, c'est-à-dire que, la première étant 

 considérée, en mycologie, comme un individu, 

 abstraction faite des autres réceptacles qui peu- 

 vent naître de la même souche, on doit indivi- 

 dualiser les apothécies émanant du même thalle ; 

 de telle sorte que celui-ci, bien qu'un et nais- 

 sant d'une spore unique, comme le mycélium, 

 devient, pour ainsi dire, un simple trait d'union 

 entre des productions dépendantes qu'on regarde 

 comme distinctes, une sorte de colonie conven- 

 tionnelle. Le thalle devient l'analogue du mycé- 

 lium, et joue le même rôle; nous avons démon- 

 tré qu'on ne saurait confondre ces deux organes 

 dans une identité absolue, attendu que leurs 

 aptitudes générales, et les propriétés particu- 

 lières de leurs éléments ne correspondent pas. 



Les analogies de la fructification ne sauraient 

 être invoquées pour appuyer l'hypothèse de la 

 nature fongoïde des lichénohyphes. En effet, le 

 réceptacle des lichens, considéré dans sa forme 

 la plus générale, est simplement celui que peut 

 produire une plante cellulaire à tendance endos- 

 porigène : à savoir, des germes homogènes dans 

 un conceptacle sans phyllochlore. En exceptant 

 cette dernière circonstance, l'urne des mousses 

 devient une thèque ; une thèque, la capsule des 

 hépatiques ; une thèque, le sporange des fou- 

 gères ; une thèque, l'ovaire des phanérogames. 

 Si les spores des lichens devaient naître et évo- 

 luer librement au dehors, nul doute qu'elles se 

 produiraient au sommet d'utricules semblables à 

 des basides. La présence d'asques, c'est-à-dire, 

 de cellules-mères contenant des cellules-filles 

 fécondes, ne saurait être considérée comme un 



