MULTIPLICATION DES GONIMIES 249 



en liberté, elle se fixe par ses deux extrémités, 

 et ses cellules différencient alors des cloisons in- 

 ternes transversales ; le nombre des loges se 

 trouve ainsi accru, et le filament, ne pouvant 

 s'allonger puisqu'il est fixé terminalement, se 

 courbe et devient flexueux, ondulé. 



Telle est la reproduction de l'état gonimique 

 du colléma ; si une gonimie sort d'un thalle par- 

 fait comprenant des hyphes, et si elle ne ren- 

 contre pas d'hyphes dans son voisinage, elle se 

 multiplie par le même processus; toutefois, il est 

 évident que l'origine des syngonimies n'est pas 

 une hormogonie limitée par des hétérocystes ; 

 celles-ci, qui font partie des caractères du collé- 

 ma, mais seulement dans sa condition nostochoï- 

 de, n'apparaissent qu'assez tard dans les expan- 

 sions où ne se différencie aucun élément hyphique. 



Nous avons indiqué les raisons qui nous sem- 

 blent démontrer les relations d'identité générique 

 du nostoch et du colléma, nous basant surtout 

 sur la difficulté d'expliquer, dans les essais sjoi- 

 thétiques qui ont été faits, et qui ont pour la plu- 

 part été couronnés de succès, la disparition des 

 hormogonies et leur remplacement progressif par 

 des s)^ngonimies moniliformes. 



On objectera peut-être à notre hypothèse qu'à 

 part certains cas encore rares, on ne peut déter- 

 miner exactemeut la forme de colléma corres- 

 pondant à un nostoch donné. Cette objection 

 perd de sa valeur si l'on considère que des phé- 

 nomènes analogues se retrouvent ailleurs, sans 

 qu'ils soient contestables. Le pob^morphisme 

 des écidiés, par exemple, des sphériacés, est au- 

 jourd'hui universellement admis. 



Et cependant, pour un grand nombre & JEct- 

 dium, de Sphceria, de Torrubia, de Nectria, 

 dont on connaît bien les écidiospores ou les thé- 



