ho -— L.-R. CÜLASNE. 
véritables semences des Lichens étaient connues. (Voy. la méme 
Encycl. méth., Bot., Suppl., tom. HT [1813], p. 347.) 
D'aprés Hornschuch (1), dont les observations sur la généra- 
tion et les métamorphoses des végétaux inférieurs ont été publiées 
en 1821, les Lichens seraient dépourvus d'organes sexuels. Les 
moins parfaites de ces plantes se multiplient seulement, dit-il, 
au moyen de gongyles (Keimkærner ), qui forment de petits amas 
entre les deux couches de tissu, dont se composele thalle. D'autres 
d'une organisation plus complexe possédent des réceptacles ou 
fruits particuliers qui sont des apothécies excipuliformes ou de 
petits tubercules. Ces organes, plus analogues à des sortes de 
fleurs qu'à des fruits véritables, contiennent soit seulement une 
poussière reproduetrice (Keimpulver, Conidium), soit en outre de 
petites cellules ouspores{Blæschenoder Zellchen, Sporen, Saamen), 
qui sont tantót géminées, tantót disposées en séries moniliformes. 
Ces spores proviennent de la décomposition du Lichen en ses or- 
ganes élémentaires et correspondent aux segments désunis d'une 
conferve articulée ; les conidia représentent plutôt des cellules 
ordinaires. (Conf. op. cit. , p. 94M, 549 et 550) (2). 
thèques et de spores employées par Hedwig, il substitue les dénominations com- 
munes de cellules et de vésicules, et ne voit même pas de différence essentielle 
entre les organes désignés de la sorte, car il donne indifféremment aux spores 
les noms de vésicules et de cellules, suivant qu'il les croit munies ou privées 
d'enveloppe particulière (Lich. univ., p. 7). Ailleurs les spores sont appelées des 
gongyli (op. cit., p. 33, 37, 88 et passim), mais il applique également cette dé- 
nomination tant aux gouttelettes huileuses, ou nucléoles contenus dans les spores 
(op. cil., p. 52-57 et passim), qu'aux gonidies ou cellules constitutives des 
sorédies (ibid., p. 100, 121 et passim). Quant aux raisons qu'il allégue pour dé- 
montrer que ces spores ou gongyles ne méritent point le titre de graines, et 
que les organes qui les renferment ne constituent pas pour les Lichens des fruits 
dignes de ce nom, attendu qu'on ne saurait dire que les unes et les autres résul- 
tent d'une fécondation réelle, analogue à celle qui s'observe chez les plantes pha- 
nérogames, ces raisons, dis-je, auraient la méme valeur contre les autres végé- 
taux cryplogames auxquels Àcharius reconnaissait des graines véritables, puisque 
même chez ceux-ci, les relations des organes sexuels, ou supposés tels, sont 
restées, jusqu'à présent, un phénomène fort obscur, sinon tout à fait inexpliqué. 
(4) Voy. Nov. act. Acad. nal. cur., ki X; part.^n,"p: 513, 
(2) Les divers articles que MM. Léman et Fée ont consacrés aux Lichens, le 
