* 
5A L.-R, TULASNE, -" 
de sorte qu'à l'époque de la maturité des cor ps reproducteurs ces 
deux sacs deviendraient contigus (1). | 
M. Buhse regarde aussi bien que nous la magia externe du 
sporange comme susceptible d'acquérir beaucoup d'épaisseur, 
surtout vers son sommet, avant ia naissance des spores; c'est un 
fait que nous avons également constaté chez plusieurs Champi- 
gnons, et, en particulier, dans les Hysterium. On ne saurait 
méconnaitre l'analogie que l'atténuation successive de celte mem- 
brane présente avec celle des cellules-méres des grains polli- 
niques, D'abord fort épaisses dans leurs parois constitutives, 
et méme presque solides , à la manière des jeunes thèques des 
Lichens et des Champignons que nous citions tout à l'heure; 
ces cellules, comme on sait, cédent peu à peu leur substance aux 
utricules polliniques qu'elles engendrent, et finissent méme le plus 
souvent par s'annihiler ou se détruire tout à fait, ce qui a pa- 
reillement lieu pour les sporanges de quelques Lichens et de cer- 
taines espèces de Champignons, surtout parmi les Pyrénomycètes. 
Eu égard à leurs rapports avec les tissus ambiants, les spo- 
ranges des Lichens ou des Champignons et les cellules-méres du 
pollen diffèrent davantage. Ces dernières , associées entre elles 
de manière à former un tissu continu, représentent mieux le pa- 
renchyme dans lequel prennent naissance les spores des crypto- 
games foliigéres. Les théques des Lichens et des Champignons 
sont, au contraire, des organes terminaux libres entre eux (sauf 
de trés rares exceptions, dont le Genabea , parmi les Champi- 
gnons (2), est un exemple), et ne tiennent que par un point trés 
circonscrit de leur surface à la cellule qui les a produites. Il est 
plus facile de vérifier le fait, d'isoler la théque et son support , 
dans les Sphériacées que dans les Lichens, en raison de l'extréme 
cohérence d petites cellules de l’hypothèce chez ces derniers ; 
pour arriver à cet égard à une analyse satisfaisante des apothé- 
cies, il faut ordinairement s'aider de l'action dissolvante des 
acides, et l'on reconnait alors, comme M. Buhse, que M. Mohl ne 
(^) Voy. Meisner in Mohl et Schlecht., Bot. Zeit., VI (1848), 88. 
(2) Voy. nos Fungi hypogæi, p. 128,tab. XVI, fig. 11. 
