16 



I. Allgemeiner Theil. 



strakenleibes schreitet nicht weiter zur Bildung von Segmentanhängen fort, der Leib bleibt der 

 Zahl seiner Gliedmaassen nach auf dem ältesten Nauplius- Stadium oder jüngsten 

 Cyc/ojöS-Stadium zurück. 



Zum übersichtlichen Vergleiche der besprochenen morphologischen Beziehungen erscheint 



vielleicht die nachfolgende Tabelle nützlich. 







Calanus. 



Lepas. 



Daphnia. 



Cypris. 



Letztes Naupliusstd. 



1. 



Segment 



1 . Antenne. 



Stiel. 



Tastantenne. 



Vorderer Antennen- 

 fuss. 



1. Schwimmfuss. 



2. 



j > 



Zweiästige Antenne. 



- (?) 



Ruderantenne. 



i 



Hinterer Antennen- 



fuss. 



2 



n 



3. 



M 



Mandibel. 



Mandibel. 



Mandibel. 



Mandibel. 



3. ,, mitMan- 

 dibularfortsatz. 



4. 



)> 



Maxille. 



Maxille. 



Maxille. 



1. Maxille. 



Maxillarlappen. 



5. 



)) 



Maxillarfüsse. 



2. Maxille. 



2. Maxille im Em- 

 bryonalkörper. 



2. „ 



Maxillarfusslappen. 



6. 



> J 



1. Ruderfuss. 



1. Rankenfuss. 



1. Phyllopodenfuss. 



1. Brustfuss. 



1. Ruderfusslappen. 



7. 



} J 



2. 



2- 



2. 



2- 



2- 



H. 



11 



3. 



3. ,, 



3- 



■ 



■ 



9. 



11 



4. 



4. 



4- 







10. 



11 



5. ,, 



5. ,, 



5. 







1.1. 



; i 



Genitalhöcker. 



6. 







Hinterleibs- 



12. 



11 



2. Abd.-Segment. 



) 





> Hinterleib. 



stummel. 



13. 



>> 



3. 



1 



■ Hinterleib. 







14. 



11 



4. 



/ Abdomen. 









15. 



>5 



5. 











16. 



1 ) 



Furcalglieder. 



) 



■ 



' 



' 



AVeit schwieriger als der Vergleich mit den Entomostrake?it}"pen wird die Parallelisirung 

 der Copepoden mit den 3falacostraken , unter denen die langschwän zigen Decapoden schon durch 

 ihren äusseren Bau am meisten zum Vergleiche auffordern. Indess ist ihre Segmentzahl eine 

 höhere, die Entwicklungsreihe eine verschiedene, wir vermissen den Naziplius-Larven verwandte 

 Jugendzustände und erkennen in den Zoea - ähnlichen Stadien ganz abweichende Larvenformen. 

 Schliessen wir das gestielte Auge als Extremität aus, so bleiben für denVorderleib dreizehn, für den 

 Hinterleib sieben Segmente. Anstatt eines einzigen Maxillenpaares haben wir deren zwei, die Stelle 

 des Doppelpaares von Maxillarfüssen wird von drei Kieferfusspaaren vertreten. Mit diesen Ab- 

 weichungen verbindet sich eine viel bedeutendere Durchschnittsgrösse, der Vorderleib consolidirt 

 sich weit mehr, eine grössere Reihe von Segmenten gehen in die Bildung eines festen, von starkem 

 Panzer umschlossenen Cephalothorax ein , die gesammte Organisation wird in dem Maasse eine 

 höhere, dass unsere kleinen Carcinoideen einen geschlechtlich gewordenen Larventyjms zu vertreten 

 scheinen. Ziehen wir die Zoeaformen der Brachyuren und die ähnlichen Larven der Macruren 

 zum näheren Vergleiche hinzu, so ergeben sich aber in die Augen fallende Analogien. Bekannt- 

 lich besitzt die Zoea einen mächtigen Vorderleib , an welchem die vier Antennen , die Mandibeln, 

 zwei Maxillenpaare und zwei Paare zweiästiger lluderfüsse entspringen. Die letzteren sind die vier 

 vorderen Kieferfüsse des ausgewachsenen Geschöpfes, welche in diesem Alter wie die Extremitäten- 

 paare derselben Zahl bei den Copepoden als zweiästige Ruderfüsse zum Schwimmen dienen. Auf den 

 Vorderleib folgt ein langgestrecktes, äusserst bewegliches Abdomen, welches in seiner Function sich 



