2 I. Allgemeiner Theil. 



gruppirt, die monoculi von den binoculi gesondert und beide wiederum nach der Schalenbildung 

 folgendermaassen eingetbeilt : 



1 lonociili. 2. Binoculi. 



a) Univalves [Nauplius, Amymone), a) Univalves [Argulus, Caligns, Limulus), 



b) Bivalves (Cypris, Cythere, Daphnia), b) Bivalves [Lynceus). 



c) Crustacei [Cyclops, Polyphemus) . 



Latreille modificirte natürlich im Zusammenhang mit der Erweiterung der Detailkennt- 

 nisse auch die systematische Gruppirung und führte als Unterabtheilungen der Entomostraken die 

 Begriffe der Phyllopoden, Ostracoden und Xipkosuren ein, die bis auf den heutigen Tag ihre Geltung 

 bewahrt haben. In der späteren Umgestaltung seines Systems 1 ) legte er das besondere Gewicht auf 

 den Bau der Mundwerkzeuge und stellte als Branckiopoda (ein schon früher von Schäffer für die 

 monoculi mit Kiemenfüssen gebrauchtes Wort) die Entomostraken mit kauenden Mundtheilen, als 

 Poecilopoda die parasitischen Formen mit Saugwerkzeugen zusammen. Während er in der letzteren 

 die bereits genannten Xipkosuren und die Schmarotzerkrebse als Siphonostomen unterschied, theilte 

 er die Branchiopoden in zwar unnatürlicher, aber lange Zeit maassgebender Weise in Lophyropoden 

 und Phyllopoden ein, von denen die erstere Gruppe die Ostracoden, Cladoceren (Daphnia) und Car- 

 cinoiden 'Cyclops) umfasste. Sein System war in folgender Uebersicht enthalten: 



1. Branchiopoda. 2. Poecilopoda. 



a) Lophyropoda. a) Xiphosura. 

 Carcinoidea. b) Siphonostoma. 

 Ostracoda. 



Cladocera. 



b) Phy llopoda. 



Nach Latreille müssen wir vor Allem Milne- Edwards 2 ) als den Forscher nennen, wel- 

 chem das Gebiet der Crustaceen die grössten Bereicherungen und Fortschritte zu verdanken hat. Im 

 Anschluss an die Principien seines Vorgängers erkannte auch er in dem Bau der Mundtheile den 

 wichtigsten Eintheilungsgrund, dem er sogar die Gegensätze unterordnete, welche Latreille zu der 

 Unterscheidung von Malacostraken und Entomostraken bestimmt hatten. Indem er aber den Charakter 

 der Mundtheile einseitig an die Spitze des gesammten Crustaceensystems stellte und die Krebse in 

 Maxilies , Suceurs und Xiphosures eintheilte, schuf er ein künstliches System. Zu den Crustaceen 

 mit kauenden Mundtheilen stellte er die vorweltlichen Trilobiten, die Malacostraken , deren Begriff 

 seit Latreille nur im Gegensatze zu den Entomostraken eine systematische Bedeutung hatte, ferner 

 die Branchiopoden mit den Cladoceren und Phyllopoden , endlich die Entomostraeeen mit den Carci- 

 noideen oder Copepoden, wie er sie nannte, und den Ostracoden. M. Edwards modificirte also auch 

 den Begriff der Branchiopoden Latreille's , indem er die Ostracoden und Copepoden aus ihnen ent- 

 fernte. Die Suceurs schlössen die Siphonostomen im Sinne Latreille's, die Lerneoden, deren Natur 

 als Schmarotzerkrebse inzwischen dvirch v. Nordmann entdeckt war und die Pygnogo?iiden ein, wäh- 



1) Cuvier, Regne animal etc. 



2) Milne-Edwards, Histoire naturelle des Crustaces. 1834—1840. 



