vi Vonoört. 



zurückgelassen sein. Aber auch der systematische Theil blieb unvollständig und lücken- 

 haft, weil sich das Beobachtungsmaterial selbst nur auf einen kleinen Bruchtheil der 

 überhaupt vorhandenen Lebensformen beschränkt. Ich war nicht selten gezwungen, die 

 Charaktere der Art nur dem männlichen oder weiblichen Thiere zu entlehnen, zuweilen 

 gar die Gattungsmerkmale aus einer einzigen bekannt gewordenen Species abzulei- 

 ten, demnach specifische und generische Charaktere aus einer einzigen vorliegenden Art 

 zu sondern. Dazu kam die Schwierigkeit, die bereits von Dana, Luhbock etc. beschrie- 

 benen Formen wiederzuerkennen und die auf Differenzen des Alters und Geschlechtes 

 gegründeten Species jener Autoren zu beseitigen. In einzelnen Fällen schien es mir im 

 Interesse einer möglichst vereinfachten Nomenclatur wünschenswerth, bereits eingeführte 

 Namen von Gattungen, welche auf ganz unzureichende Charaktere hin aufgestellt im 

 Sinne der Autoren ausfallen müssen, für neue sichere Gattungen zu verwenden. Endlich 

 lag ein Hinderniss in der Unzulänglichkeit der mir zu Gebote stehenden Literatur. 

 Vor Allem bedauere ich, auf die Einsicht der Arbeiten Kröyer's haben Verzicht 

 leisten zu müssen. Einen grossen Theil der mir zur Benutzung möglich gemachten 

 Aufsätze und Werke verdanke ich den Herren Professoren R. Leuckart und Kol- 

 li ker, von denen mir letzterer während meines Aufenthaltes in Würzburg die reichen 

 Schätze seiner Bibliothek in der liberalsten Weise und zum freies ten Gebrauche 

 eröffnete. 



Ich darf mich vielleicht an diesem Orte über eine Frage aussprechen, zu welcher 

 ein jeder Forscher, der mit einem umfangreichen Materiale irgend einer Gruppe von 

 Organismen bekannt geworden ist, nothwenclig hingedrängt wird, ich meine die Frage 

 über das Verhältniss der Varietäten, Arten und Gattungen zu einander. Die Anregung, 

 welche dieselbe neuerdings durch Darwin's bewunderungswürdiges Werk über die 

 Entstehung der Arten erhalten hat , wirkt nach allen Richtungen hin zu mächtig auf 

 die gesammte Naturanschauung ein, als dass sie nicht von einer möglichst grossen Zahl 

 von Forschern durchdacht, geprüft und besprochen werden sollte. Ich will indess hier 

 nur ein allgemeines Bekenntniss ablegen, das ich um so weniger zurückhalten darf, als 

 ohne dasselbe die Art und Weise, wie ich mir den Dimorphismus der Schmarotzerkrebse 

 entstanden denke, sowie mein Versuch der morphologischen Zurückführung der Crusta- 

 ceengruppen missdeutet werden könnte. Ueber Abweichungen und Varietäten, sowie 

 über die Einwirkung oder Nichteinwirkung veränderter klimatischer Bedingungen auf 

 die Charaktere der Art, ferner über die Abgrenzung der Arten als Lebensformen mit 

 Complexen solcher Abweichungen , endlich über das Verhältniss der Gattung und Art 

 enthalten die im speciellen Tlieile gegebenen Detailbeschreibungen einige Beobach- 



