II. Familie der Harpactiden. 3. Gattung Tachklius. I 1 1 



sehe ich den vordem mir rückwärts gekrümmten Borsten besetzten Anhang als den Nebenast, die 

 breite Fläche aber mit drei lappenförmigen Ausläufern als den Hauptstamm an. Von den Maxillar- 

 füssen zeichnet sich der obere (Fig. 19 durch eine beträchtliche Vermehrung der lanzettförmigen 

 Anhänge aus, welche theils mit Haken, theils mit Borsten ausgestattet sind. Der untere (Fig. 20) 

 erscheint verkürzt und massig, schwillt nach dem Ende zu keulenförmig an und besteht wie der 

 entsprechende Maxillarfuss der Harpactiden aus zwei Abschnitten, die am innern Rande in dichter 

 Gruppirung befiederte Borsten tragen, aber an der Spitze des hakenförmigen Fortsatzes entbehren. 

 Das erste Fusspaar (Fig. 21) tritt als durchaus normaler Schwimmfuss auf, mit zwei dreigliedrigen 

 aber kurzen und schmächtigen Aesten. Dagegen ist das nachfolgende, zweite Fusspaar (Fig. 22) 

 in auffallender Weise durch eine Verlängerung des inneren Astes zu einer Art von Springfuss um- 

 gebildet. "Wie eine Springstange ragt dieser Ast zwischen den benachbarten Ruderfüssen vor und 

 dient, wenn nicht wie die hintern Abdominalfüsse der Amphipoden unmittelbar zum Springen, 

 doch zu einer bestimmten Modification der Ortsbewegung. Das letzte Fusspaar (Fig. 24) besitzt 

 ein relativ gestrecktes Basalglied mit einem innern lanzettförmigen, gezähnelten Fortsatz und einem 

 äussern hakenförmig gekrümmten Anhang, der zum Festhalten des einfachen Eiersäckchens ver- 

 wendet und beim Männchen durch eine einfache Borste ersetzt wird. Zwischen beiden lenkt sich 

 ein grosses langgestrecktes Endglied ein mit kräftigen Borsten an der Spitze und am innern 

 Rande. Am Abdomen des Weibchens unterbleibt die Verschmelzung der untern beiden Segmente, 

 und man sieht in der Mitte des erstem eine einfache mediane Geschlechtsöffnung (Fig. 1 4) . Ver- 

 suchen wir es, die Speciescharaktere unserer Form, die ich in Helgoland und Neapel beobachtet 

 habe, von den generischen zu sondern, so würden vielleicht die folgenden Angaben zur Unterschei- 

 dung ausreichen. 



1) L. coronata n. sp. (Fig. 14—24.) 



Körper langgestreckt, circa iy a mm lang, ganz allmählich sich nach hinten verengernd. Die 

 vordem Antennen fünfgliedrig, sehr dicht mit befiederten Anhängen besetzt, kreisförmig gekrümmt, 

 wie ein Kranz dem Kopfe anliegend. Der Schnabel bildet eine lange trianguläre Platte. Der 

 innere Ast des zweiten Fusspaares ausserordentlich verlängert. Die beiden letzten Abdominal- 

 segmente kurz, jedes kaum halb so lang als das vorhergehende. Von den beiden Endborsten der 

 ziemlich gestreckten Furca erreicht die äussere fast die Länge des Abdomens und wird von der 

 innern noch um die Hälfte überragt. Helgoland und Neapel. 



3. Tachhüus 1 ; Lilj. (Liljeborg, De crustaeeis ex ord. etc. pag. 195). 

 Leider sind mir keine Formen, welche auf diese Gattung Bezug haben, zur Beobachtung 

 gekommen; ich muss mich daher auf die Angaben Liljeboeg's beziehen und aus ihnen die Stel- 



1) LlLJEBOEG giebt folgende Diagnose : Caput cum thoruce conjunetnnt, rostratum. Abdomen thorace an- 

 gustius, 5 vel 6 annulatum. Antennae 1 paris breves, ßagello carentes, apud marem vero postice appendicem membrana- 

 ceam et ve&iculiforrnem gereutes, apiceque unguiculato. Antennae 2 paris minutae, biramosae, ramo uno minore. Palpus 

 mandibulorum biramosus, ramo uno biarticulato , altero minore uniarticulato. Maxillae \ paris lobtdis 3, setas ex parte 

 validas gerentibus, composiiae videntur. Maxillae 2 et 3 paris inter sefere similes, 'Aarticulatae, articulo tertio ungue longo 

 gracili et purum arcuato formuto. l'edum quatuor paria priora inter se similia, ramis ambo 3 articulatis ; 5 par fere eva- 

 nescens, tantummodo luuuna minuta setifera formatimi. Oculus unicus. Sacculus oviferus unicus. Corporis forma Cyclo- 

 pem refert. 



