|]9 II. Specieller, systematischer Theil. 



lung nnd das Verhältniss der Gattung zu den Verwandten soweit als möglich zu bestimmen suchen. 

 Als der wesentlichste Charakter möchte jedenfalls die Bildung des ersten Fusspaares hervorzuheben 

 sein, welches den nachfolgenden gleich aus zwei dreigliedrigen Aesten zusammengesetzt wird, also 

 eigenthümlicher Abweichungen vollständig entbehrt. In dem Bau der vordem Thoracalgliedmaasse 

 würde also Tachidius mit der Gattung Longipedia übereinstimmen, beider allerdings diese Extremität 

 ausserordentlich kurz ist. Die Gliederung des Körpers und die Antennenbildung scheint in beiden 

 Geschlechtern normal zu sein. Merkmale, aus denen die Unterschiede von Longipedia hervorgehen, 

 bieten die hintern Antennen und Mundtheile. Die Antennen sind zweiästig, mit einem kleinen 

 Nebenaste (Liljeb. Taf. XXII. Fig. 13). Der Mandibularpalpus ist ebenfalls zweiästig, mit einem 

 grössern zweigliedrigen und einem kleinern eingliedrigen Aste (Liljeborg Taf. XXVI. Fig. 1 7) . 

 Die Maxillen (wohl nicht ausreichend untersucht) scheinen aus drei Lappen zusammengesetzt, die 

 zum Theil sehr starke Borsten tragen. Die Maxillarfüsse endlich sind, wie bei Tishe, einander ähn- 

 lich, dreigliedrig, das dritte Glied zu einer langen wenig gekrümmten Klaue umgestaltet. 



Für die einzige durch Liljeborg bekannte Art »Tachidius brevicornis^ wird es mir 

 unmöglich, die specifischen Charaktere aus der Beschreibung des Autors zu sondern, da ich nicht 

 weiss, ob Liljeborg's Darstellung auf die mir zur Artbegrenzung wichtig scheinenden Eigentüm- 

 lichkeiten genaue Rücksicht genommen hat. Mit Recht verweist endlich jener Forscher noch auf 

 Baird's Canthocamptus minuticornis, welcher durch dieUebereinstimmung des ersten Fusspaares mit 

 den nachfolgenden Gliedmaassen und deren Zusammensetzung aus zwei dreigliedrigen Aesten zu 

 Tachidius zu gehören scheint. 



1) T. brevicornis 1 ;. [Cyclops brevicornis Müller Zool. Dan. Prod. Tachid. brevicornis 

 Liljeborg De Crust. etc.) 

 (Taf XXII. Fig. 12-16, Taf. XXIII. Fig. 1, Fig. 2 und Fig. 9, Taf. XXVI. Fig. 17 u. Fig. 18.) 



4. Amynione Cls. (Claus, Beiträge zur Kenntniss der Entomostraken II, I, p, 11), 



(Taf. XX.) 



Corpus compressum, sphaericum, abdomine perbrevi. Palpus mandibulorvm et maxillarum 

 uniramosus, bi-vel triarticulatus. Maxillipedes inferiores fortes, manu subcheliformi instructi. Pe- 

 des primi paris natatorii, ramis uniarticulatis. 



Bekanntlich hielt O. F. Müller die Cyclops-Lavven für ausgebildete, specifisch verschie- 

 dene Arten und fasste die jüngsten Stadien mit kuglig gedrungenem Körper und drei Gliedmaassen- 

 paaren in seinem Genus »Amymonea, die etwas altern Formen, mit einem vierten Gliedmaassen- 

 paare unter dem Gattungsnamen »Nattplius« zusammen. Diese Gattungen mussten natürlich, naclu 

 dem sie auf Jugendstadien zurückgeführt, wieder eingehen, ähnlich wie die vermeintlichen Genera 

 Ptuteus, Sirobila, Scyphistoma und zahlreiche andere. Wie wir aber an diesen letztern Bezeichnun- 

 gen, obwohl sie ihren ursprünglich systematischen Werth verloren haben, festhalten, theils aus 



1) Baird citirt als identische Form Müller'* Cycl. minuticornis. Ein Blick auf die Abbildung (MÜLLER's 

 Entomostraca Taf. XIX. Fig. 15) reicht jedoch zur Widerlegung der vermeintlichen Identität aus, da man an Mül- 

 ler' s Form sofort die Umbildung der ersten. Fasse zu Greiffüssen erkennt; dieselbe gehört vielmehr zur Gattung 

 Cleta. 



