1 | § II. Specieller, systematischer Theil. 



derzuerkennen, welches ja auch schon in dem zweiten Stadium der Larve diesen Fortsatz, den Kau- 

 theil, entwickelt. Die Maxille (Fig. 5) ist ebenfalls langgestreckt und umfangreich mit breitem, 

 flächenhaft entwickelten Taster, in dessen Gliederung schon deutlich die Gliederung des Calaniden- 

 Tasters zu erkennen ist. Der Kautheil verlängert sich in eine breite klauenförmige Spitze, die wohl 

 auch zum Stechen und Verwunden dienen möchte. Nicht minder ausgezeichnet ist die Bildung des 

 obern Maxillarfusses, der gewissermaassen eine Zwischenform zwischen denen der Harpactiden und 

 Saphirinen darstellt [Fig. 6) . Die Spitze derselben läuft in einen langgestreckten kräftigen Haken aus, 

 vor welchem am innern Rande des Basalabschnittes ein oberer beweglicher Anhang und ein unterer 

 breiter Fortsatz entspringen. 



1) W. nobiiis Baird. {Arpacticus nobilis Baird. Trans. Berw. Nat. Club. 1845. Ann. and 

 Mag. Nat. Hist. XVII. British Entomostraca p. 214. T. 28. F. 2.) 



(Fig. 1-9.) 

 Körper circa iy 3 mm lang, mehr oder minder £ -förmig gekrümmt mit grossem dreieckigen 

 Schnabel und kurzem, scharf zugespitztem Abdomen. Die männlichen Antennen kurz und gedrun- 

 gen. Die beiden Endborsten der Furcalglieder fast gleich lang, etwa einundeinhalbmal so lang als 

 das Abdomen. Die untern Kieferfüsse gross und kräftig. Nordsee. 



2) W. miuuta n. sp. (Fig. 10 — 14.) 



Körper 0,4 mm lang mit sehr kurzem Schnabel. Der vordere Leibesabschnitt sehr umfang- 

 reich, das Abdomen mehr im Winkel vom Kopfbruststück abgesetzt und nach hinten gestreckt. Die 

 vordem Antennen des Männchens gestreckter, mit viel längerem zweiten Gliede und kurz geglieder- 

 ter Spitze. Untere Kieferfüsse schmächtiger. Die Haken am zweiten Fusspaare des Männchens kräf- 

 tig entwickelt. Die zwei Endborsten der Furcalglieder stehen im Grössenverhältniss wie 2:3. 



Nordsee. 



1. Canthoeaniptus Westw. (Partingt. Cyclop. Nat. Hist., Art. Cycl. , feiner The Ento- 



mologists' Text-Book.) 



(Taf. XII und XIII.) 



Antennae anticae 8 articulatae , posticae ramo secundario perbrevi, hiarticulato. Mandibu- 

 larum palpus uniramosus , biarticidatus . Maxillipedes inferiores parvuli, tenuibus uncis apicalibus 

 instructi. Pedum primi paris ramus uterque tribus compositus articulis , internus longior arti- 

 culatione mediana flexus. Ramits internus quarti paris biarticulatus. 



Diese Gattung wurde bisher von keinem der zahlreichen Autoren scharf begrenzt und aus- 

 reichend charakterisirt. O. F. Müller, Jurine u. a. sonderten dieselbe noch nicht von Cyclops, 

 während M. Edwards in der Bildung der hintern Antennen und Kiefer Veranlassung fand, sie mit 

 Cy clopsine zu verschmelzen. Westwood stellte eine besondere Gattung Canthocamptus 

 auf, welcher Name durch ein Versehen von Baird in Canthocarpus verändert wurde. Später 

 setzte der letztere Forscher die ursprüngliche Bezeichnung wieder in ihr Recht ein, die denn auch 

 von Liljeborgu. a. acceptirt wurde. Während Baird zur Unterscheidung von H arpacticus 

 M. Edw. ein besonderes Gewicht auf die Beschaffenheit der Kieferfüsse legte und als Charaktere 

 angab »Foot j'aws small simple« (für Harp. dagegen iiFoot jaios forming strong cheliform«, 

 also im Sinne der Artunterschiede von Cycl. minutus und Cycl. chelifer O. F. Müller's), 

 hob L il je borg mit Recht die Bildung des ersten Fusspaares in den Vordergrund {»pedes primi 



