IL Familie der Ilarpuctiden. S. Gattung Cleta. 123 



innere Ast mit verlängertem Basalglied, das über den innern Ast hinausragt, und mit sehr verkürz- 

 tem Mittelglied (Fig. 7). Die zwei Schwanzborsten liegen aneinander fest an, die innere erreicht 

 fast die Grösse des ganzen Körpers. Messina. 



8, Cleta n. g. (Taf. XV. Fig. 13-25.) 



Corporis et antennarum habitus sicut in ■» Canthocamptus « . Palpas mandibular um unira- 

 mosus, biarticulatus. Maxillipedes inferiores medioeres. Pedum p>rimi paris ramus internus tenuis, 

 ralde e lo ng atus , biarticulatus, uncinatus ; ramus extemus brevis , triarticulatus. Omnium 

 pedum rami intemi bi articulati. 



In der Nordsee und im Mittelmeer leben kleine Iiarpactiden, die sich durch den Lau der 

 Mundtheile am nächsten der Gattung Canthocamptus anschliessend und auch bisher [Canth. minuti- 

 cornis Baikd) in jener ihre Stellung fanden. Dieselben weichen aber in andern wesentlichen Kör- 

 pertheilen so bedeutend ab, dass sie unmöglich länger mit Canthocamptus vereinigt bleiben können. 

 Zunächst stimmt in beiden Geschlechtern die Segmentirung des zehngliedrigen Leibes iiberein, da 

 beim Weibchen die Verschmelzung des ersten und zweiten Abdominalsegmentcs unterbleibt. Ferner 

 sind die innern Aeste der Schwimmfüsse zweigliedrig, bei Canthocamptus hingegen nur der entspre- 

 chende Ast des vierten Ruderfusses. Vor Allem aber zeichnet sich wiederum das für die Gattungs- 

 unterschiede so wichtige Fusspaar des ersten Thoracalsegmentes durch einen eigenthümlichen Bau 

 aus, indem dasselbe in der einen Hälfte (Fig. 22) Schwimmfuss bleibt, die andere dagegen zu einem 

 sehr langen Greiffuss umgestaltet. Der äussere Ast bildet einen di'eigliedrigen, aber sehr schmäch- 

 tigen Ruderanhang, der innere viel stärkere dagegen wird eine Art Maxillarfuss, indem sich das 

 Rasalglied stielförmig zu der doppelten Grösse des ganzen Ruderastes verlängert und an der Spitze 

 mit einem kurzen zweiten Gliede in Verbindung tritt, welches in einen sanft gekrümmten Greif- 

 haken ausläuft und mit diesem gegen den äussern Rand des Stieles umgebogen werden kann (Fig. 

 13 und Fig. 18). Aber auch die Mundtheile sind keineswegs mit denen von Canthocamptus iden- 

 tisch, denn wenn auch der zweigliedrige Mandibularpalpus (Fig. 14) und die Maxille (Fig. 15) mit 

 jenen übereinstimmen, so nehmen doch die Maxillarfüsse einen abweichenden Charakter an, indem 

 der obere (äussere) am innern Rande des Easalstückes noch einen dritten sehr kleinen Anhang trägt 

 (Fig. 16), der untere aber (Fig. 17) durch die beträchtliche Verlängerung und kräftigere Entwick- 

 lung seiner Abschnitte der Gattung Harpacticus sich nähert. Die vordem Antennen sind kurz, 

 achtgliedrig mit vier sehr kurzen und schmalen Endgliedern, die untern Antennen mit einem ge- 

 streckten Nebenast. Das fünfte Fusspaar (Fig. 20) von normaler Form und mittlerer Grösse reicht 

 bis zum Ende des ersten Abdominalringes. 



Ich kenne bis jetzt drei verschiedene Arten, von denen ich zwei in Messina, die dritte 

 in Helgoland beobachtete. 



1) C. lamellifera n. sp. (Fig. 21—25.) 



Der Körper inclusive der Schwanzborsten 3 / 4 — 1 mm lang, mit dickem, von Porencanälen 

 durchsetztem Panzer. Stirn flach gewölbt in einen kurzen horizontalen Schnabel auslaufend. Die 

 unteren Ränder aller Leibesabschnitte mit Ausnahme des letzten Segmentes gezähnt. Der untere 

 Maxillarfuss gedrungener, als der von C. serrata. Der innere Ast des ersten Fusspaares dreimal so 



16* 



