J 28 II" Specieller, systematischer Theil. 



Canthocamptus . Die ersten Thoracalfüsse sind ebenfalls denen von Canthocamptus ähnlieh ; der 

 kurze äussere Ast mit kräftigen, fingerförmig nach aussen gerichteten Dornen und knieförmig ge- 

 bogenen Borsten ist sehr hoch eingelenkt und reicht (ohne die Borsten) bis zur Mitte des ersten 

 Gliedes vom innern Aste. Dieser erscheint sehr verlängert und trägt eine schwache gestreckte 

 Handhabe mit zwei dünnen kaum gekrümmten Borsten an der Spitze. Das Abdomen ist breit und 

 am Rande der Segmente mit grossen Spitzen besetzt. Das letzte Abdominalsegment etwas kürzer als 

 das vorhergehende ; die Furea so breit als lang, ihre Borsten aneinandergelegt, die innern so lang 

 als das Abdomen. Helgoland. 



10. Thalestris n. g. (Taf. XVII. Fig. 7—21, Taf. XVIII, Taf. XIX. Fig. 1, Taf.X. 

 Fig. 1 1, Taf. II. Fig. 3, Fig. 6 und Fig. 7.) 



Antennae anticae saepissime 9 articulatae. Maxillipedes inferiores manu forti prehen- 

 sili armati. Pedum primi p>aris rami ambo valde elongati, prehensiles , rarnus ex- 

 ternus triarticulatus articulo mediano porrecto , internus tribus, interdum duo- 

 bus articulis compositus. Pedes postici feminae foliosi, sacculum oviferum 

 tegentes. Palpus mandibularum et maxillarum valde compositus. 



Ich stelle in der Gattung Thalestris eine Reihe Harpactiden zusammen, welche sich durch 

 die kräftige Entwicklung der untern Kieferfüsse und durch einen höhern Grad in der Umformung 

 des ersten Fusspaares von Canthocamptus noch weiter als Dactylopus entfernen und den IJebergang 

 von Dactylopus zu Harpacticus vermitteln. Ausser der ansehnlichen Grösse des untern Maxillar- 

 fusses ist es namentlich der eigenthümliche Bau des ersten Fusspaares, auf welchen sich die Auf- 

 stellung der Gattung gründet. Dieses Fusspaar erscheint sehr langgestreckt, beide Aeste zu Fang- 

 füssen umgestaltet. Indem sich der äussere Ast durch die stielförmige Streckung des Mittelgliedes, 

 zu der wir schon bei Dactylopus Andeutungen finden, bis zur Grösse des innern, ja über diese hinaus 

 verlängert und sein Endglied zu einer kurzen Handhabe der Fanghaken umbildet, wird er dem 

 innern mehr oder minder ähnlich, unterscheidet sich von diesem aber durch das Vorhandensein 

 eines kurzen Basalgliedes, welches in einzelnen Fällen winklig von seinem Träger abgesetzt sein 

 kann. Der äussere Ast bleibt also wie der von Dactylopus dreigliedrig, zeigt sich aber viel ge- 

 streckter und als Fangfuss ; die Dornen seines ersten und zweiten Gliedes sind schmächtiger, da- 

 gegen die des Endgliedes zu Greifhaken entwickelt. Der innere Ast kann dreigliedrig und 

 zweigliedrig sein, letzteres wenn die beiden Endglieder der Handhabe mit einander ver- 

 schmelzen. 



Die vordem Antennen besitzen meist eine höhere Gliederzahl als die von Dactylopus, sie 

 sind neungliedrig, indem eine Trennung des vorletzten oder letzten Ringes stattgefunden hat. Die 

 untern Antennen tragen einen kurzen zwei- oder dreigliedrigen Nebenast. Grössere Differenzen 

 aber bieten die Mundtheile, und ich zweifle nicht, dass man diese, wenn eine grössere Zahl von 

 Formen bekannt geworden sein wird, zur Aufstellung einer Reihe von Gattungen benutzen wird. 

 Die Mandibeln sind meist stumpfzähnig und tragen einen Palpus, dessen Basalglied zwei cylindri- 

 sche Glieder, die Aequivalente zweier Aeste trägt. Die Form aber des Mandibularpalpus wechselt. 

 Bei Th. robusta schliesst sie sich genau an die der Daclylopus-Arten an, indem das äussere Glied 

 (/?)• am Rande des langgestreckten Basalgliedes («) noch auf einen kleinen cylindrischen Anhang 



