132 IJ- Speof eilet t systematischer Theil. 



zangenförmig auscinanderstehen (Fig. 8). Von diesen ist die innere so lang als der Körper, oberhalb 

 des gliedartigen Absatzes kolbig angeschwollen und in ihrem Verlaufe geringelt und mit feinen 

 Spitzen besetzt, die äussere ist halb so lang und liegt der innern fast unmittelbar an. *) 



Messina. 



*) Zu dieser Gattung gehören auch einige von Fischer (Beiträge zur Kenntniss der Entomostraceen, Mün- 

 chen 1860) beschriebene Harpactiden , die leider von dem Beobachter nicht mit ausreichender Genauigkeit untersucht 

 und abgebildet worden sind. Die Form des ersten Fusspaares genügt indess, um sie als Arten von Thalestris wieder- 

 zuerkennen. Sie wurden von Fischer in folgender Weise charakterisirt : 



Th. (Harp.) fulva. 



Antennis anticis 9 articulatis, articulis secundo et tertio voluminosis, corpore largo, pede maxillari secundo sub- 

 cheliformi, ad fadem anteriorem articuli secundi serie spinularum armato, ungui terminali longo et curvato, primo peduni 

 pari biramoso, ramo exteriori vel anteriori bi- aut triartieuluto (?), articulo primo longo, ad faciem anteriorem spinuloso, ad 

 posteriorem supra piloso et infra partem suam mediam seta plumosa sat longa praedito, ramo interno vel posteriori longissimo, 

 biarticulato, unguibus 2 — i terminalibus curvatis. Madeira. Longit. % — % Lin. 



Th. (Harp.) aquilina. 



Itostro triangulari, curvo, sat longo, antennis anticis 9 articulatis, pede maxillari secundo subcheli formt, articulo 

 primo ovali, ad faciem anteriorem et superiorem spinuloso, articulo secundo cglindrico brevi, unguc terminali curvato et sat 

 forti; ramo externo primi paris pedum biarticulato (rarius articulo secundo evanescente) (?) , articulo primo ad faciem poste- 

 riorem spinuloso , ad anteriorem 2 — 3 spinis armato , articulo secundo pierbrevi , 2 aut 3 setas spiniform.es et 2 spinas (ple- 

 rumque anteriores) gereute; ramo interno inult um longiore ad faciem posteriorem spinulo , et secundo ejus articulo duos 

 ungues sat longos ferente. Madeira. Longit. % Lin. 



Th. (Harp.) spinös a. 



Antennis anticis solum modo 8 articulatis, margine posteriore cephalothoracis spinis 8 — 10 armato, pede maxillari 

 secundo subcheliformi, sed sat debili; parte basali primi pedum paris robusta, 3 articulata, spinulosa; ramo interno obscure 

 biarticulato, articulo primo longo, ad faciem anteriorem spinuloso, secundo brevissimo, ungues 2 fortes gerente ; ramo externo 

 quidquam breviori, biarticulato ; articulo secundo brevissimo, ungues 3 et setam unam ferente. 



Madeira. Longit. % Lin. 



AVie ungenau Fischer's Beschreibungen sind, mag man z. B. daran ersehen, dass er bei H. spinosus das 

 Basalglied des äussern Astes zur Basis des Fusses zieht und diese aus drei Gliedern bestehen, den äussern Ast selbst 

 aber nur zweigliedrig sein lässt. Wer nicht ein grosses Material von diesen Formen untersucht hat, muss natürlich 

 beim Bestimmen durch solche Angaben verwirrt und getäuscht werden; mir aber mögen sie zur Rechtfertigung genü- 

 gen, wesshalb ich Fischer's Arten als ächte Species nicht unbedingt acceptire, sondern anhangsweise zur Vervoll- 

 ständigung des untersuchten Materiales beifüge. 



Dana's Gattung Glytemnestra, für welche die Uebereinstimmung der vordem Antennen in beiden Ge- 

 schlechtern und die Grösse der untern Maxillarfüsse als Charaktere angeführt werden , kann auf solche allgemeine 

 Angaben hin unmöglich anerkannt werden. Der Mangel knieförmiger Articulationen an den Antennen des männlichen 

 Geschlechtes scheint mir bei der so unvollständigen Beobachtung aller übrigen Körpertheile eher auf einen Mangel 

 der Untersuchung zurückgeführt werden zu müssen, als unbedingte Annahme zu verdienen. Möglich s dass Dana 

 Jugendformen beobachtete, was auch Lubbock in seiner jüngsten Arbeit hervorhebt (Transact. of the Linnean Society 

 1860. Lubbock, On some Oceanic Entomostraca collected by Captain Toynbee. p. 9: »It is moreover quite p>ossible that 

 the present specimen mag Jiave been immalure«). Um so mehr aber fällt es auf, dass der letztere Forscher die Gattung 

 aufnimmt und neue Arten sogar ohne Untersuchung der Mundtheile und Gliedmaassen beschreibt. Demnach scheint 

 Lubbock, da er den einzig wichtigen Charakter bezweifelt, unter Glytemnestra die marinen Harpactiden mit grossen 

 Maxillarfüssen begre fen zu wollen. Diese können aber sehr verschiedenen Gattungen angehören, und man wird erst 

 über die Mundtheile und Extremitäten unterrichtet sein müssen, ehe man über ihre Verwandtschaft ein Urtheil fällen 

 kann. Vorläufig lässt sich daher über Dana's und Lubbock's Clyteimiestru-Arten nichts Näheres sagen und ich kann 

 hier nichts weiter thun, als der Vollständigkeit halber ihre Diagnosen mitzutheilen. 



Dana führt im Conspectus crustaceorum etc. für Clytemnestra die Charaktere an: »Frons subrostrata, appen- 

 dicibus nullis. Antennae anticae ßexiles ; maris, non subcheliformes. Tedes antici permagni, subcheliformes,« später in dem 

 Hauptwerke bestimmt er die Gattung in folgender Weise : »Corpus paulo depressum. Pedes primi portentosae magnitu- 

 dinis, monodactgli. Antennae anticae maris articulatione non geniculantes ßexiles longiores.u 



