164 II- Specieller, systematischer Theil. 



1) t. squillimaiia n. sp. (Taf. XXV. Fig. 1 — 5.) 



Körper sehr schmal und gestreckt, circa 2 mm lang. Stirn pyramidal zugespitzt. An den vor- 

 dem Antennen ist das erste, dritte und vierte Glied lang, das letzte sehr klein, dem fünften seitlich 

 eingelenkt. Das zweite Glied der Klammerantennen kurz. Der untere Kieferfuss beträchtlich länger 

 als der ganze Kopf. Die zwei Borsten des rudimentären Fusses lanzettförmig, mit gezähnelten Sei- 

 tenrändern. Das Abdomen kürzer als der Vorderleib, sehr schmal und gestreckt. Furcalglieder an 

 einander liegend, länger als das letzte Leibessegment, mit zwei äussern dornförmigen Randborsten. 

 Von den Endborsten sind äussere und innere sehr zart, die beiden mittlem ansehnlich entwickelt, 

 gefiedert, zwei- bis dreimal so lang als die Furca. Das Männchen blieb unbekannt. Messina. 



8. Monstrilla Dana. (Taf. XII. Fig. 15; Taf. XIII. Fig. 9.) 



Corpus elongatum , compressum. Antennae posticae atque omnes partes manducatoriae de- 

 ficientes. Pedes natatorii ramis triarticulatis instructi. Pes posticus uniramosus, biarticulatus. Abdo- 

 men feminae tribus segmentis compositum. Oculus ad frontem promotus, magnus. 



Der höchst sonderbare Copepode , welchen Dana im Meere Sulu entdeckte und als Mon- 

 strilla viridis beschrieb, wurde in neuerer Zeit wahrscheinlich in derselben Species von Semper 1 ) 

 im chinesischen Meere und in einer sehr nahe verwandten Art von mir in Helgoland wiedergefun- 

 den. Die auffallendste Eigenthümlichkeit beruht auf dem vollständigen Mangel der hintern Anten- 

 nen und aller Kauwerkzeuge , sodass die Mundöffnung frei , auch ohne von einer Oberlippe bedeckt 

 zu sein, auf einem kurzen conischen Zapfen sichtbar wird. An diesem Charakter erkenne ich auch 

 Sempek's unvollkommen beschriebene Form wieder, die er aus dem Gewimmel »meistens sehr 

 langweiliger« kleiner Krebse allein einer näheren Beobachtung werth hielt. Dana sah sich an- 

 fangs durch den Mangel der Mundtheile fast verleitet, die Monstrilla für eine Larve zu halten, stellte 

 sie aber wahrscheinlich auf Grund der hohen morphologischen Segmentirung zu den Ergasilus-sxti- 

 gen Schmarotzerkrebsen. In der That ist die Leibesgliederung, der Bau der Schwimmfüsse , die 

 Form des Abdomens vollständig die eines ausgewachsenen, geschlechtsreifen Copepoden. Allerdings 

 gelang es mir selbst nicht, Geschlechtsorgane zu verfolgen, da die dunkel braunrotheHautbedeckung 

 dem Studium der innern Organisation ungünstig war, jedoch erkannte ich schon aus dem ganzen 

 Habitus die weibliche Natur. Semper berichtet: »Der Eierstock — das einzig gefangene Exemplar 

 war ein Weibchen — liegt nur mit seinem vordem Ende im Cephalothorax, die Eiertraube ist sehr 

 gross, die Eier sehr klein.« Ein anderes nicht minder auffallendes Merkmal als der Mangel der 

 Mundtheile, über welches sich übrigens weder Dana noch Semper aussprechen, ist die Trennung 

 der untern Hautschicht von der Cuticula im vordem Körperabschnitte. Hier liegt die Haut mit ihren 

 ramificirten Pigmentflecken vom Panzer zurückgezogen als enger röhriger Strang von der Stirn an 

 bis in den hintern Abschnittdes Kopfbruststückes. Ein jüngerer Beobachter der Monstrilla, Cla- 

 paeeue 2 ), dessen Angaben mir erst während der Correctur dieser Arbeit bekannt wurden, fand seine, 

 wahrscheinlich mit der von mir auf Helgoland untersuchten Art identische Monstrilla s in der Nähe von 

 St. Vaast la Hougue ebenfalls auf offener See und in grosser Zahl. Auch Claparede war über den son- 

 derbaren Organismus auf's Höchste erstaunt und wählte ihn zum Gegenstande sorgfältigerXTntersuchun- 



1) Reisebericht in SiEBOLD und KöLLIKEr's Zeitschr. Bd. XI. p. 100. 



2) Beobachtungen üb. Anat. u. EnUvicklungsgesch wirbelloser Thiere. Leipzig, W. Engelmann, 1863. p. 95. 



