— i6 — 



C'est alors que Ramdohr (i68) et Jurine père (us) nous instruisent soigneu- 

 sement des particularités les plus importantes de l'histoire naturelle des Cyclopes. 

 Le mémoire du dernier de ces auteurs, sur les « Monocles », conserve encore une 

 importance considérable. En réalité, nous devons à l'attention portée par les 

 naturalistes de cette époque vers les variations embryonnaires, le plus grand progrès 

 réalisé dans la connaissance de tous les Crustacés ; car il ne pouvait être question 

 des véritables rapports des nombreuses formes de Crustacés qu'après la découverte 

 définitive faite par Alex, von Nordmann (i54) sur l'embryon des Lernéens et 

 sur ses métamorphoses. La synthèse de cette série d'études anatomiques se trouve 

 incontestablement dans le Traité classique de H. Milne Edwards (149), 

 malgré les imperfections de ce livre. 



L'impulsion fut grande à partir de cette époque. Parmi les nombreux natura- 

 listes qui étudièrent alors les Copépodes, on doit citer: Burmeister (se), Rathke 



(171, 178), KROYER (132-5), VON SlEBOLD (l87), PlCKERING et Dana (l60) , 

 PHILIPPI (159), GOODSIR (94,95), BAIRD (9), LlLLJEBORG (i36), LlIBBOCK (140-4), 



et surtout Dana ("73) dont l'œuvre splendide sur les Crustacés de l'exploration 

 américaine reste encore l'un des plus beaux monuments de la science zoologique. 

 Le nombre des espèces connues était déjà. considérable; mais il devait prendre 

 encore , durant la seconde moitié du dix-neuvième siècle , un développement 

 nouveau dans l'appoint fourni par les formes, si intéressantes, parasites des Inver- 

 tébrés. Nicothoe , Staurosoma , Nolodelphys , Doridicola ont inauguré une 

 série de découvertes que les zoologistes n'ont point vu décroître encore, malgré les 

 efforts soutenus de chercheurs tels que: Audouin et Milne- Edwards (3), 

 Vax (sis), Allman (1,2), Leydig (135), Costa (7i), Bruzelius (S3), Leuckart 



(133), VAN BENEDEN (11-13), TH0RELL(3O4), H ESSE (no), BOECK (l4), M. SARS 



(183-5), Keferstein (ne), Hancock et Norman (104), von Nordmann (iss), 



KR0YER(l35), Cl-APARÈDE (38, 39), CLAUS (55), BRADY (so), BuCHHOLZ (34), 



GlESBRECHT (90), Aurivillius (4--?), etc. 



LES ETUDES MORPHOLOGIQUES. 



A côté de tous ces travaux, dont la plupart doivent être considérés comme 

 ayant participé exclusivement au dénombrement des formes de Copépodes, il 

 convient de mentionner tout particulièrement les études de Zenker (214), qui 

 ont véritablement inauguré , pour les Crustacés inférieurs , la méthode analytique 

 et comparative. Le " System der Crustaceen » et la " Critik der Erichson'schen 



