— i66 



NANNOPIN^. 



Pièces buccales masticatrices ; pattes de la première paire préhensiles par l'endopodite , et 

 réduites dans les trois paires suivantes spécialement en ce qui concerne l'endopodite qui 

 devient un simple moignon sétifèredans une ou plusieurs d'entre elles. Habitudes limicoles (1). 



Nannopus , Brady. 



1878. Nannopus; Brady; 20, vol. 2, pages 100 et 101. 



Corps rigide , légèrement et régulièrement atténué vers l'arrière; exopodite des 4 pattes 

 natatoires 3-articjlé; endopodite des 3 premières paires 3-articulé; endopodite de la 

 quatrième paire simple et réduit. 



Nannopus palustris , Brady. 



1878. Nannopus palustris ; Brady; 20, vol. 2, pages 101 et 102 ; PI. LXXVII, fig. 18-20. 

 1889. Nannopus palustris, Brady; I. C. Thompson; 199, page 188. 



Planche IV, Fig. 6-21. 



Taille : ; , 0,87 "'/„, ; j/ 1 , inconnue. 



Corps (fig. 6 et 7) tout différent de Tachidius (2). 



Céphalothorax plus long que l'abdomen ; carapace épaisse et peu transparente, salie d'une 

 foule de corps étrangers dans l'animal vivant. Bords des segments garnis d'une rangée 

 continue de dents triangulaires et pointues ; bords de la dépression anale également denti- 

 culés fig. 20). Pièces furcales plus courtes que le dernier segment abdominal, portées sur une 

 saillie latéro-postérieure de ce segment et munies d'un nombre restreint de soies épineuses ; 

 soie furcale terminale interne plus grande, renflée à sa base et égale en longueur aux 3 

 derniers segments abdominaux réunis. 



Appendices relativement peu développés (fig. 7). 



Antennules plus courtes que le segment céphalique, composées de cinq articles (fig. 8) 

 dont les deux premiers sont plus longs et le quatrième plus court. Au bord antérieur, les 

 2 e , 3 e , 4 et 5 e articles portent de fortes épines recourbées, arrondies à leur extrémité, avec 

 quelques soies flexibles , lisses ou barbelées. Les 3 e et 5 e articles portent chacun un 

 filament sensoriel à leur extrémité distale. 



(1) Voir page ioo. 



(2) « Like Tachidius in gênerai appearance », dit Brady, qui a donné (Joe. cit., PI. LXXVll,fîg. 18) un 

 mauvais dessin de l'animal aplati par compression. 



