— 90 — 



primi % del decorso della malattia. E con questa differenza fra i due casi, 

 che mentre nelP ultimo, a causa della maggior lentezza del quadro morboso, 

 con la stessa dose di siero si riesce a salvare 1' animale quando questi al 

 momento della iniezione già presentava l'arto tutto rigido e completamente 

 esteso (Esp. 9-10), nel primo invece tale risultato si ottenne per un tempo 

 più breve della malattia non solo, ma quando la lesione locale raggiungeva 

 appena la posizione della semiestensione (Esp. 3-4). 



Evidentissima poi risulta l' influenza che il grado della lesione locale, 

 indipendentemente dal tempo in cui viene praticata l' iniezione, esercita 

 sulP esito della cura, quando si confrontano fra loro alcuni degli esperi- 

 menti riportati nella Tabella di sopra. 



Cosi, mentre nella stessa serie di esperimenti una determinata quantità 

 di siero a 24 h. di distanza dalla praticata operazione salvava 1' animale 

 dalla morte, quando al momento della cura l' arto operato trovavasi in 

 posizione di poco superiore a quella delia semiestensione ed era ancora 

 discretamente mobile (Esp. 5), invece una quantità di siero 3 volte supe- 

 riore non -riesciva che a prolungare di un giorno la vita dell' animale, 

 quando al momento della iniezione e alla stessa distanza da quello della 

 praticata intossicazione, i fenomeni locali erano un poco più gravi, 1' arto 

 iniettato, cioè, era già tutto rigido e completamente esteso. 



Altrettanto dicasi dei casi in cui sotto la medesima intossicazione si 

 hanno ad epoca diversa identici fenomeni di malattia. Cosi, mentre deter- 

 minate dosi di siero agivano efficacemente dopo 48 h. dalla praticata intos- 

 sicazione, quando 1' arto iniettato era tutto rigido e completamente esteso 

 (Esp. 9-10), dosi assai maggiori iniettate 24 h. innanzi non bastavano più 

 e davano risultato incompleto, se l'animale al momento della cura presen- 

 tava lo stesso quadro morboso (Esp. 8). 



Questo vale a provare quanto fu già affermato di sopra, cioè, che in 

 questo genere di ricerche il tempo della cura non può esser preso in modo 

 assoluto, ma deve esser sempre considerato in rapporto al grado della 

 lesione e alla rapidità del decorso della malattia. Senza questa avvertenza 

 si può cadere nei più gravi errori nel giudicare della potenza di un siero, 

 e ciò tanto più quando con ricerche comparative si vuole stabilire quale 

 differenza passa neh' azione curativa di due sieri di provenienza diversa. 

 Per questo nel determinare l' azione curativa di un dato siero, e molto 

 più nel comparare la potenza di due sieri diversi, si devono scartare quegli 

 animali che al momento dell' iniezione curativa presentano differenze nei 

 fenomeni locali in più o in meno. Siccome poi queste differenze meglio 

 si apprezzano negli animali grossi da laboratorio, quali il coniglio e la 

 cavia, anzi che nel topolino, cosi, anche per queste ragioni, i primi due 

 sono, a preferenza dell' ultimo, da scegliersi per tali ricerche. 



