— 101 - 



coste bifide siano dovute ad un grado maggiore di sviluppo di quei pro- 

 cessi (o liberi quale è il processo della ottava costa sinistra nel nostro pre- 

 parato, od articolantisi fra loro o con la costa vicina, o fusi insieme) che 

 abnormemente furono trovati tanto sul superiore che sull' inferiore dei due 

 margini costali, in corrispondenza di vari spazi intercostali (Leveling, 

 Huntemùller, Meckel, Schwegel, Hyrtl, Mayer (1), Romiti (2)) 

 le considera insieme a queste ultime, come rappresentanti, od omologhe, 

 della disposizione delle coste di alcuni cheloni ed uccelli {processi uncinati). 



Popowski (3) notando che i casi di bifìdità di coste sono spesso ac- 

 compagnati dall'unione dell'ottava costa allo sterno, dalla presenza, cioè, 

 di otto coste uere, la quale ultima disposizione è normale negli Antropoidi, 

 considera pure la stessa bifìdità come una disposizione regressiva, rite- 

 nendo che essa si produca quando il nucleo accessorio destinato alla for- 

 mazione del margine inferiore della costa si trovi primitivamente disgiunto 

 da questa e dia luogo ad una ossificazione che soltanto più tardi raggiunge 

 il resto dell'osso, saldandovisi parzialmente. 



Cosa é da concludere dunque riguardo alle varietà di cui ci siamo oc- 

 cupati ? 



Sono esse da considerarsi veramente come ataviche disposizioni, o co- 

 me semplici deviazioni dello sviluppo dovute a condizioni speciali mani- 

 festatesi durante la ontogenesi ? 



Contro la loro omologia con [processi uncinati dei Rettili e degli Uccelli, 

 non ha certo poco valore il fatto che non appartengono i Sauropsidi allo 

 stesso ramo fìletico dei mammiferi. E neppure mi sembra sia da trascu- 

 rare che i processi uncinati han sede nella parte posteriore della costa 

 mentre le varietà che a quelli si vorrebbero far corrispondere, interessano, 

 o le cartilagini costali o le estremità sternali delle coste, o, più raramente, 

 la loro parte di mezzo ; mai si trovano posteriormente. 



Quando con il Meckel si vogliano considerare i casi di semplice allar- 

 gamento delle estremità sternali delle coste come rappresentanti un primo 

 grado della biforcazione, più facile é potere ammettere che esista, la omologia 

 di questa e simili varietà con la disposizione normale delle coste degli Arma- 

 dilli e Formichieri, per cui già Meckel stesso parlava di analogia fra l'uo- 

 mo e tali animali. Il fatto che in questi sono le coste sternali, ossee pur 

 esse, le quali presentano degli allargamenti (4) (alcuni dei quali pur si ar- 

 ticolano reciprocamente), anziché in opposizione come potrebbe dapprima 

 sembrare, può addursi in appoggio di tale opinione, quando si avverta che 



(1) Vedi per tale letteratura in He ni e, 1. e. p. 73. 



(2) Romiti — Di alcune \arietà ossee. — Giornale interri, delle Se. Mediche. N. 5. Anno II, 1880. 



(3) Popowski — Zur Frage der Rippenspaltung. — Anat. Anzeiger XV, n. 14-15, p. 284. 



(4) Gadow H. — Osteologie der Sàugethiere. Leipzig, 1S88. 



