— 114 — 



indica il potere antitossico dei varii sieri, mentre il rapporto di questi valori 

 rimane eguale o presso a poco eguale ; 



4.° Che il veleno delle mie culture é molto più puro di quello delle 

 culture del Behring; 



5.° Che la misura di queste impurità (veleni secondari od accessori) 

 è data dalla differenza nel N.° delle UT. che sono neutralizzate da uno stesso 

 siero, quando é provato contro veleni di origine diversa ; 



6.° Che tali differenze corrispondono a quelle che passano fra gli stessi 

 veleni, quando se ne sperimenta 1' azione patogena sul coniglio, il quale 

 deve considerarsi, perciò, come il vero reagente fisiologico della purezza delle 

 singole tossine; quello che ci indica, cioè, la quantità di sostanza convulsi- 

 vante che esse contengono ; 



7.° Che fra le impurità del veleno Behring si trova un veleno ma- 

 rantizzante ed un veleno paralizzante ; 



8.° Che nel veleno specifico fondamentale della tossina Behring 

 predominano i principii che danno la rigidità muscolare su quelli che 

 determinano le convulsioni cloniche. 



IL Esperienze comparative sul valore terapeutico dei sieri più 

 noti. — In tutte queste esperienze fu seguita esattamente la tecnica indi- 

 cata nella 1.* parte di questa Memoria. Gli animali prescelti per tali ri- 

 cerche furono la cavia ed il coniglio, accordando la preferenza al primo 

 di essi ; e ciò, non solamente a causa della sua maggior sensibilità per il 

 veleno del tetano, ma anche perché, data la grossezza minore del suo corpo, 

 ci permetteva di economizzare, e quindi di utilizzare quanto più largamente 

 era possibile, il materiale curativo avuto dalla gentilezza dei colleghi. 



Del siero che si usava nella cura era esattamente determinato il potere 

 antitossico, valendosi per questa determinazione dello stesso veleno e della 

 stessa UT. che serviva per procurare negli animali l' intossicazione contro 

 la quale il siero doveva essere sperimentato. 



Al momento della cura si teneva conto esatto dei fenomeni presentati 

 dagli animali, scartando quei soggetti che per particolare disposizione, o per 

 altra ragione qualsiasi, presentavano apprezzabili differenze in più o in meno. 



La scelta degli animali da curare con un dato siero e con una deter- 

 minata dose era il più spesso affidata alla sorte; più raramente ci si valeva 

 per questa scelta dell' ordine stesso col quale gli animali, prima di essere 

 iniettati col veleno, ci venivano presentati dal peso, andando in questo 

 caso dalla dose più elevata e dal siero che aveva maggior potere antitos- 

 sico, verso la dose minore ed il siero a potere più basso. 



Per giudicare degli effetti della cura si teneva conto due volte al giorno, 



