— 136 — 



Non ho voluto insistere poi su questi esperimenti, bastandomi aver 

 dimostrato che nel tetano sperimentale ottenuto col veleno Behring il 

 rispettivo siero non ha azione terapeutica superiore a quella del mio, né 

 interessandomi d' altra parte di determinare in modo preciso le differenze 

 minime che possano passare in questi casi nel potere curativo dei due sieri. 



Nonostante anche da questi pochi esperimenti si può rilevare che, se 

 e' é una differenza fra i due sieri in questione, questa è tutta a vantaggio 

 del mio. Infatti, per quanto il risultato finale sia eguale in tutti questi espe- 

 rimenti, pure dallo studio dei singoli protocolli apparisce manifesto che il 

 mio siero esercita sul decorso del processo morboso un' azione più ener- 

 gica e più completa del siero Behring, e che questo influisce in grado 

 molto minore del mio sui fenomeni nervosi di aumentata eccitabilità. 



Ciò si rende poi tanto più manifesto, quanto più acuta é la malattia, 

 quindi quanto più rapido é 1' esito letale (Conf. lotto 17.° e 18.° con lotto 19.°). 



Risulta infatti dal protocollo dei singoli esperimenti che nelle cavie 

 trattate col mio siero i fenomeni tetanici rimangono localizzati, e solo 

 qualche volta (lotto 17.°, Esp. 4.°) si ha un leggiero grado di rigidità gene- 

 rale ; invece, in quelli trattati col siero Behring, 1' eccitazione d'ordinario 

 si diffonde dall'arto rigido all'altro arto, e risale fin alla metà del corpo, 

 per cui 1' andatura, dell' animale si fa nei primi passi un po' più affrettata 

 e tremula ; e finalmente che negli stessi animali si osservano di tanto in 

 tanto delle scossette spontanee o provocate dai rumori. 



La cosa apparisce anche più chiara per il coniglio, nel quale il decorso 

 della malattia fu assai più breve. Infatti, nel coniglio curato col mio siero 

 a 24 h. dalla intossicazione, e quando i fenomeni locali erano ben chiari 

 (lotto 19.°, Esp. 3.°), la malattia in seguito alla cura si arrestò quasi di botto, 

 tanto che la posizione dell' arto non arrivò nemmeno in modo completo 

 a quella della semiestensione ; di più non si ebbe mai aumento della ecci- 

 tabilità generale, il peso del corpo diminuì pochissimo e la risoluzione dei 

 fenomeni locali fu completa. 



Invece, nel coniglio nel quale alla stessa epoca della malattia fu iniet- 

 tato il siero Behring (lotto 19°, Esp. 1), e che al momento della cura pre- 

 sentava gli stessi identici fenomeni del precedente, 1' arto operato arrivò 

 alla estensione completa, si ebbe aumento forte della eccitabilità generale 

 e profonda diminuzione di peso ; mancò la risoluzione dei fenomeni locali 

 e la parte rimase permanentemente rigida ed estesa. 



In rapporto poi alla maggior rapidità nella morte del coniglio curato 

 col mio siero a 48 h. di malattia (lotto 19.°, Esp. 4), di fronte a quello cor- 

 rispondente curato col siero Behring (lotto 19.°, Esp. 2), si deve far 

 notare che il primo eli questi animali al momento della cura presentava 

 fenomeni morbosi assai più gravi del secondo. 



