— 144 — 



tica é superiore almeno 10 volte a quello del siero inglese, e più ancora 

 a quello francese, mentre in rapporto al rispettivo potere antitossico la 

 differenza dovrebbe essere di 4 volte col primo e di 2 volte col secondo. 



Né le cose procedono diversamente per il siero dei miei stessi cavalli. 

 Infatti, il siero della cavalla Fava ha un valore antitossico 5 volte inferiore 

 a quello del cavallo Cariddi, mentre il valore curativo dei due sieri é per 

 lo meno eguale. Perfino nelle varie prese fatte ad uno stesso cavallo il 

 valore curativo non corrisponde sempre al valore antitossico ; il siero 

 avuto dal cavallo Cariddi il 19, VII, 99, ha un potere curativo superiore 

 almeno del doppio a quello ricavato dallo stesso cavallo il 25, Vili, 98, 

 per quanto il potere antitossico del primo fosse di 125.000, quello del se- 

 condo di 150.000 unità. 



Nulla può quindi ritenersi più assolutamente dimostrato di questo, cioè 

 che il valore curativo di un siero non sta in nessun rapporto col rispet- 

 tivo valore antitossico. 



Ed ora, prima di finire, mi sia concesso di risalire dalle conclusioni 

 riferite ad alcune brevi considerazioni di ordine generale. Due sono i pro- 

 blemi illustrati dalle presenti ricerche ; uno riguarda la produzione della 

 sostanza curativa del siero ed uno si riferisce al valore e significato delle 

 sue proprietà antitossiche. 



In ordine alla produzione delle sostanze curative del siero risulta chiaro 

 dalle presenti indagini che essa sta in strettissimo rapporto con due mo- 

 menti principali, con la qualità della cultura dapprima, e col modo di 

 rispondere del soggetto nel quale la cultura stessa viene iniettata. 



Per quanto riguarda la qualità della cultura, nessuno potrà più disco- 

 noscere che questa, quanto più forma prodotti tossici puri, che per i loro 

 caratteri si avvicinano maggiormente a quelli che la cultura stessa genera 

 neh' organismo e che sono causa diretta della morte, tanto maggiore sarà 

 la potenza curativa del siero che produce. Ed a questo proposito deve 

 riconoscersi la grandissima influenza che i materiali di nutrizione della 

 cultura hanno sulla formazione della risp. sostanza tossica. Forse per altri 

 microrganismi, come per il b. della difterite, la cosa ha molto minore im- 

 portanza, perché questo microrganismo vive e produce quasi allo stesso 

 modo, tanto sui tessuti vivi, quanto sui tessuti morti, o sugli ordinari sub- 

 strati di nutrizione, tanto allo stato di parassita, quanto nella vita sapro- 

 fitica ; inoltre la maggior fissità della rispettiva tossina rende questa con- 

 dizione di molto minore interesse. Ma per il b. del tetano la composizione 

 dei materiali di nutrizione è di somma importanza per la costituzione della 

 tossina che forma, e questa alla sua volta per la produzione della sostanza 

 curativa del siero. Questo bacillo coltivato sugli ordinari substrati di nu- 



