— 240 — 



superiori arenacei potessero riferirsi al piano del calcare di Leilha cui 

 parzialmente assomigliano. La stessa opinione ribadi in seguito dichiarando: 



« Gli strati a Cellepora del Monte Titano sembrano, secondo i loro 

 « fossili, appartenere al miocene inferiore e cioè all'orizzonte degli strati 

 « di Schio. » (1). 



Nella Memoria sui terreni terziari di una parte del Versante dell'Apen- 

 nino precisai meglio le mie vedute sulla età del calcare a briozoi della 

 Repubblica di S Marino e mantenni che gli strati superiori dell'arenaria 

 calcarea di quel monte potessero aver stretti rapporti cronologici col cal- 

 care di Leitha (2). 



Circa due anni dopo, il Dott. A. Manzoni mi recava un frammento 

 di dente raccolto a San Marino, ed io non esitavo a riconoscere in esso 

 il genere Physodon, cetodonte affine al genere Physe/er, ma di piccole 

 dimensioni, fino dal 1872 segnalato dal Prof. P. Gervais tra i fossili 

 della Pietra leccese e quindi distinto col nome di Physodon leccense (3). 



In seguito, Van Beneden discorrendo dei Talassoteriani di Baltrin- 

 gen segnalava tra quei fossili anche il genere Physodon, ritenendo che il 

 genere Palaeodelphis si avesse a considerare come sinonimo di quel ceto- 

 donte che, secondo esso, doveva avere grandi affinità col genere Orca e 

 col genere Squalodon (4). Poco dopo, come ho poc' anzi accennato, il 

 genere Physodon fu trovato anche a San Marino e occupandomi della 

 Pietra leccese e dei suoi fossili non mancai di farne menzione, mettendo 

 in rilievo che il nuovo fossile del Monte Titano accennava alla stretta 

 relazione cronologica tra la Pietra leccese, l'arenaria calcarifera di San 

 Mai'ino e l'Elveziano di Mayer, sostenendo che a quel piano dovevasi 

 riferire almeno in parte (5). 



Nella descrizione della Carta geologica del Forlivese, il Senatore Sca- 

 rabei li rettificando in parte quanto aveva scritto parecchi anni prima 

 sulla età delle rocce del Monte Titano, fatta distinzione tra il calcare com- 

 patto a briozoi e la arenaria calcarea, riferisce tutto quanto al Miocene 

 (Bormidiano), ritenendo nel Langhiano-Serravalliano soltanto il conglome- 

 rato a ciottoli improntati che talvolta corona la molassa e talvolta poggia 

 direttamente sul calcare a briozoi ove essa manca. In conclusione il calcare 



(1) Fuchs Th. Notizen. Ann. d. k. k. Naturhist. Hofmuseums. B. X. H. 2. Wien 1895. 



(2) Capellini G. Sui Terreni terziari di una parte del versante settentrionale dell'Apennlno. 

 Mem. dell'Accad. delle Scienze di Bologna. Serie III, T. VI. Bologna 1876. 



(3) Gervais P. Coup d' oeil sur les mammifères fossiles de l' Italie. Bulletin Soc. géol. de France 

 2 a Sèrie T. XXIX, p. 101. Paris 1872. — Journal de zoologie T. I, p. 224. 



(4) Van Beneden. Les Thalassothèriens de Baltringen (Wurtemberg). Bull, de l'Acad. r. de 

 Belgique 2.» Sèrie, T. XLI. N. 3. Bruxelles, mars 1876. 



(5) Capellini G. Della Pietra leccese e di alcuni suoi fossili. Memorie dell'Accad. delle Scienze 

 di Bologna. Serie III, T. IX, p. 247. Bologna 1878. 



